Bergkamp: ‘En opeens was zijn rapport af, echt ongelooflijk’

0710ajax-nordsjaelland_bergkamp

Dennis Bergkamp heeft geen goed woord over voor Tscheu la Ling die bij Ajax als adviseur een rapport moest opstellen over het reilen en zeilen binnen de muren van de Amsterdam Arena. Volgens Bergkamp is Ling daar totaal niet in geslaagd.

‘Ik heb Tscheu hooguit twintig minuten gesproken en aangegeven dat ik het ook over de kernproblemen wilde hebben maar daar had hij geen tijd voor en dat stond volgens hem voor een later stadium gepland. Daarna heb ik niks meer van hem gehoord en verscheen later het rapport. Echt ongelofelijk en hieruit blijkt dat Ling vooraf al een kant had gekozen. Hij wou objectief blijven maar is daar naar mijn mening totaal niet in geslaagd’.

Bron: VI

Related posts

73 Comments

  1. AFCA my World

    Blijkbaar is Bergkamp ook geen vriend van Cruijff en heeft de verkeerde kant gekozen,ook zijn eens beste vriend (Jonk) heeft hij laten vallen,zeer goede voetballers in het verleden hoeven niet altijd goede trainers te zijn,jammer dat hij zich heeft laten manipulateren/gebruiken door de tegenstanders van Cruijff !

    1. creutz1977

      dan heb jij zijn artikel niet gelezen! want dat zegt hij niet eens… Alleen maar goed dat hij zijn kant van verhaal laat horen… En wat meerdere al aangaven… Dat rapport van Ling voor geen centimeter deugde

      1. Litmanen

        Volkomen terecht. Ling is tussentijds opgestapt en braakte daarna nog de rest van het rapport op. Omdat dat leuk stond in de Telegraaf. Ling zijn rapport is vanaf het begin een farce geweest.
        In het bedrijfsleven gebeurt dit helaas ook vaak genoeg.

      2. dickst14

        ik hoor liever zijn kant van het verhaal als spitsentrainer. ik zie totaal geen vooruitgang bij millik al ghazi en fisher.

    2. nick-afca95

      Hij heeft nooit gezegt tegen Cruijff te zijn en ik denk echt niet dat hij Jonk heeft laten vallen. Hij heeft kritiek op het rapport van Ling en misschien is dat wel terecht.

    3. Widi

      Dat zegt Bergkamp toch helemaal niet! Hij zegt juist achter de visie van JC te staan. Hij zegt iets over Ling en diens rapport. Lees eens goed, AFCA.

  2. Iceman

    Dat is mooi. Wordt vervolgd ik weet niet wat moet schrijven/reageren over alles wat er gebeurd binnen mijn mooie club Ajax. Kunnen wij niet eens normaal doen met z’n allen????? Ajax moet weer mooi gaan voetballen als vroeger maar ik ben bang dat dat niet meer op korte termijn zal gebeuren wel heel jammer dit……

  3. paulvos

    Waar leidt dit allemaal toe,waar gaat dit heen?? Ieder heeft z’n eigen verhaal, denk dat niemand meer met elkaar kan samenwerken.

    1. -buitenkantje rechts-

      Nou idd.. Ik heb Bergkamp nog nooit kunnen betrappen op een uitgesproken voetbalvisie..pakkende wedstrijdanalyse.. Trainingsmethoden.. zijn visie op zijn eigen rol..en zijn eventuele toekomstige rol binnen Ajax.
      Nu wel deze opmerking over het rapport Ling…

      Maar ook nu weer niet een inhoudelijke discussie.. Maar opmerkingen over HOE het rapport tot stand kwam. Gast bij alle rapporten over de inhoud. Laat daar je licht eens over schijnen Dennis!

  4. Opnaar40k

    Wel is waar dat de resultaten van de A1, opgeleid vlgs de Cruijff filosofie, nationaal en internationaal beduidend beter zijn dan de resultaten van het eerste! Hoe dat kan? Daarover moeten Bergkamp en de Boer eens goed nadenken.

    1. creutz1977

      misschien omdat de spelers die top zijn niet bij ajax1 blijven??? dus Europees gezien zal je je normaal gesproken ook nooit kunnen meten

    2. Litmanen

      Je kunt twee elftallen opstellen van spelers die nu bij topclubs in Europa spelen en afkomstig zijn van de Ajax opleiding. Maar ja, tegen de miljoenen die ze daar verdienen kan Ajax niet op.
      Daar heb je de reden waarom het tot en met de A junioren Europees wel lukt en daarna niet meer.

      1. Velibor

        Ja oké dat kan kan maar waar spelen die op het moment? Niet in de top dus dar verhaal gaat hier niet op ,het is allemaal grijze middelmaat wat weggekocht is de laatste jaren en werkelijk geen één wereldtopper.

        1. Litmanen

          Je hebt gelijk, Zlatan, VVD Vaart, Sneijder, Suarez, Erikson, Aldeweireld, Huntelaar, Verthongen, Vermaelen, Stekeleburg, vdWiel etc etc, ze spelen allemaal bij middelmatige clubjes en hebben nauwelijks een carrière gehad na Ajax……

          1. -buitenkantje rechts-

            7 spelers die je noemt komen niet uit de Ajaxopleiding zoals jij stelt..Gaat dus niet op.

          2. Litmanen

            Er stond etc. etc. Maak het rijtje zelf maar af. Door de jaren heen zijn tientallen spelers van begin twintig bij Ajax weggehaald omdat ze zo talentvol en goedkoop waren. Idd, niet allemaal Rijkaardjes of De Boertjes, maar alle clubs in de Spaanse, Franse, Italiaanse, Engelse of Duitse hoogste klasse zijn topclubs in vergelijking met welke club in Nederland dan ook.

        1. Velibor

          Zo is dat,hoever ga je terug dan? Ik had het over de periode dat bergkamp en co er zit en trouwens als je alles buiten Nederland wereldtop noemt dan kunnen we inderdaad nog even blijven opnoemen.

    3. Widi

      Veel te kort door de bocht!!! 1. Europese topclubs hebben vaak geen sterk jeugdteam. Bayern M is als laatste in de poule geëindigd. Die kopen goede spelers, wij proberen ze op te leiden. 2. Europese topclubs kunnen voor hun eerste elftal kopen wie ze willen. Wij kunnen dat niet. 3. Onze onder 19 lichting is erg sterk. Je kunt om deze redenen de resultaten van de A1 en het eerste niet vergelijken op de wijze waarop jij dat doet, 40k.

      1. Litmanen

        Je kunt lullen wat je wilt, maar de Klaassens, Fischers, Kishna’s, El Ghazi’s, Tete’s, van de Beeks etc etc zullen allemaal hun 24ste niet halen in het Ajaxshirt. Dus geen Europese titels meer, ondanks de dromen van JC.

  5. Ajax nr 1

    Nu Bergkamp weer! Jaja de grond wordt nu heet onder de voeten. Praten gaan ze nu wel doen. Ik zei vorig jaar al dat er kampen waren en dat is aan het voetbal en het beleid af te zien. Morgen de ledenvergadering en ik zeg weg sturen het zooitje en snel heel snel opnieuw beginnen want dit is een schande voor Ajax echt schande. Nu maar hopen dat na morgen wel alle neuzen de zelfde kant op staan anders wordt het probleem nog groter. Leden van de vergadering stem wijs heel wijs en kijk niet naar of voor jezelf maar kies voor de mooiste club van de wereld en geef AJAX zijn gezicht terug. AUB. BvD

    1. creutz1977

      wat overdreven dramatisch zeg!! ach ach wat gaat het toch slecht met ajax!!,, onzin!!! gebaseerd op wat??dat Jonk weg is????

      1. creutz1977

        kijk Twente die heeft het nu slecht!!! Ajax aub zeg… financieel gezond… titel na titel afgelopen jaren en nu bovenaan. . Maar ja.. het gaat echt slecht hoor!!!

        1. ajaxhoger

          sportief gezien gaat het heel slecht , uit de beker geflikkerd door de kakkerlakken , europees helemaal niks , in de competitie staan we wel bovenaan nog , maar hoe lang nog , het spijt me , maar als je dit niet ziet dat het slecht gaat helpt het niet .
          We spelen als een natte krant , en jij wil doen geloven dat het goed gaat .

          1. creutz1977

            tegen Utrecht was het niet goed.. Daarvoor ging het steeds beter.. En werd ajax ook geprezen om hun spel… Maar dus als ajax uit de beker ligt en Europa dan is ajax helemaal naar de kloten en gaat ajax kapot. . haha wat kinderlijk overdreven reactie zeg

          2. Ajax1958

            Ik snap die ophef ook niet, Ajax speelt geweldig. “En ze werden geprezen om hun spel” Hahahahaha je bent niet goed. Je moet je laten testen op Creurzfeldt Jacob, of je hebt een gigantische plaat voor je kop!!!!

          3. creutz1977

            ach gossie knul… mensen die meteen gaan schreeuwen is een teken van zwakte… haha waar moet ik jou bijzetten.. iedereen mag een mening hebben knulletje… Maar je hebt gelijk… achter elkaar kampioen… Nu bovenaan… financieel zeer sterk… Maar ajax gaat kapot knul… Je hebt gelijk

          4. Ajax1958

            Hahaha, bij sommige mensen moet dat, anders dringt het niet door. Achter elkaar kampioen, kijk eens hoe. Europees zakken we finaal door het ijs. Zet eens een ander brilletje op mafkees.

          5. creutz1977

            knulletje neem je pilletje even… adem in en adem uit… Maar blijf lekker huilen…. denk dat iedere andere club zou tekenen voor statistieken die ajax laat zien… Dat het niet altijd top is helemaal mee eens… Maar mijn God jij bent net een klein kind

          6. RobbyZ

            Wat ben jij toch een naar ventje joh creutzveld jacob als het gaat over de voorstanders en uitvoerders van het plan Cruijff,jij bent nog blinder dan Juul de korte met je gelul dat het zo goed gaat met Ajax 1,met de jeugd van Ajax gaat het perfect maar het voetbal van het eerste is toch al jaren kut met peren en niet om aan te gluten joh! En iedere andere club die niet op de eerste plaatst staat of (met mazzel) vier keer kampioen word zou tekenen voor de statistieken van Ajax,logisch,maar het doel was Europees eens wat laten zien en dat is al jaren een drama maar dat staat ook in dat plan Cruijff maar dan gaat het volgens jou prima met het eerste want jij zeikt hier alleen maar over en tegen de uitvoerders en voorstanders van dat plan! Overwinteren in Europa was het doel maar het eerste laat geen moer zien tegen bal op het dak 2 uit Verweggistan! Neem jij maar een pilletje dat je langzaam inslaapt!

          7. Litmanen

            Creutz, stop met verantwoording geven aan een aantal randdebielen hier. Als Ajax dit weekend 3 punten pakt zijn we winterkampioen. Het had meer moeten zijn, maar het had ook minder gekund.

          8. RobbyZ

            Ja dat jij net zo’n debiel bent als je maatje creutzveld dat wisten we al! Jullie zijn allebei blind en dan zie je niet hoe er gevoetbald word,het is nooit constant en meestal een drama!!

          9. ajaxhoger

            Het eerste jaar van het kampioenschap waren ze redelijk goed aan het spelen, het werd met het jaar slechter , steeds ver achter in punten , maar omdat de concurenten steed punten lieten vallen omdat ze nog slechter waren , werden we kampioen .
            Toen speelde er ook nog zeer goede dragende spelers bij ajax, die zijn steeds verkocht , en niks fansoenlijks voor gekocht , van een duarte sinkgraven en gudelj om er maar drie te noemen word ik niet warm of koud van , de laatste zakt helemaal door het ijs , dan zeg ik koop hem dan niet , koop iets fansoenlijks , dat kost weer teveel .
            Ik zie ons spel echt niet veel beter worden , als we tegenstand krijgen bakken ze er zeer weinig van , zeker met zo,n voorhoede die geen bal vast kan houden , laat staan voorzetten , ficher is niet meer wat het geweest is , geeft geen voorzet , trekt naar binnen , milil staat op een eiland en kan geen bal onder controle krijgen , hij krijgt er ook weinig trouwens En El ghzi raakt ook geen pepernoot , kan geen man voorbij , en geeft bijna nooit een bruikbare voorzet , jammer maar het is zo .
            En een beetje met respect antwoorden naar ajax1958 kan ook wel , het had je vader kunnen zijn .
            Onze mening hoeft de jouwe niet te zien en andersom .maar dat het veel beter moet dat weet ik wel

          10. creutz1977

            Waarom zou ik hem met respect moeten aanspreken… omdat hij mij aanvalt omdat ik zijn mening niet deel??? ongeacht leeftijd… respect krijg je niet voor niks man.. sorry ik laat me door niemand op die manier de les lezen… En nogmaals ieder zijn mening en die hoef ik niet te delen… Als je het dan nodig vind om dan belachelijk te reageren dan krijg je hem terug… lijkt me logisch

          11. Widi

            Zolang we de vraag of Ajax goed is beantwoorden aan de hand van de resultaten tegen Europese ploegen die elk jaar alleen aan transfersommen al honderden miljoenen uitgeven, zullen we Ajax nooit goed vinden.

          1. creutz1977

            Nee haha zekers niet… Maar twente is een club die naar de kloten is… ajax is en zal het altijd rommelen… Maar om te zeggen dat ajax helemaal kapot is of wat dan ook vind IK overdreven gebral

  6. Indojood

    Komt ie nu mee. Cruijffianen die vervolgens Cruijff dwarsliggen. Yeah, right. De RvC was onder de indruk, Ling’s opdracht was nog niet klaar maar even later vertrekt ie om onduidelijke redenen terwijl hij zich beschikbaar had gesteld voor een neutrale voorzitter/adviseur rol om het TH weer aan de praat te krijgen. Allemaal proberen ze hun straatje schoon te vegen, feit blijft dat het een bende is bij Ajax. Wanneer realiseren ze dat nu eens met zijn allen i.p.v. naar iemand te wijzen die al weg is?

    1. ajaxhoger

      Geen kleine maar een hele grote bende gemaakt door ajacieden die mekaar het licht in de ogen niet gunnen en zelf doen wat ze willen , en maar praten over de Cruijff lijn volgen , dat doen ze helemaal niet .

  7. creutz1977

    heb zeker het artikel gelezen! ik reageer op een bericht dat bergkamp anti Johan / Jonk is en dat is dikke onzin… En vwb rapport Ling… er staan ongetwijfeld waarheden in… Maar hij heeft een erg zwart wit beeld geschetst en dat zijn rapport volgens velen niet compleet is…Maar deze discussie zal altijd blijven… Je hebt een kamp Johan en een kamp die het wat genuanceerder ziet

    1. Litmanen

      Feitelijk komt steeds vaker naar buiten dat Ling niet zorgvuldig te werk is gegaan, met de een lange gesprekken gevoerd, met de ander ( De Boer, Bergkamp, Stam) niet of nauwelijks.
      Voortijdig vertrokken en ineens zijn zogenaamd voltooide rapport laten lekken naar De Telegraaf.

      Het wordt steeds duidelijker dat een onafhankelijke partij een opdracht had moeten krijgen om de situatie bij Ajax te belichten. Bovendien een partij met een zwijgplicht naar buiten. Ling heeft meer rotzooi gebracht dan oplossingen.

      1. -buitenkantje rechts-

        Ten eerste mis ik een inhoudelijke discussie.. Gaat om de inhoud. Laat daar je licht eens over schijnen!?
        Ten tweede staan er wel degelijk aanbevelingen in het rapport, alleen werden die niet overgenomen.. Ling voelde zich niet serieus genomen en is daarom vertrokken.
        Ten derde heeft Ling geen rotzooi gebracht, maar de rotzooi zichtbaar gemaakt..

        1. Litmanen

          Als belangrijke mensen binnen het TH en de jeugd ( Stam c.s.) totaal over het hoofd worden gezien of nauwelijks een serieus gesprek hebben gehad met Ling, dan is duidelijk dat Jonk en co alle ruimte hebben gekregen om hun mening te geven.

          Dat is dus geen eerlijk en onafhankelijk rapport. Ling heeft aangegeven dat hij niet serieus is genomen, maar niet door wie. Hij heeft zijn rapport niet afgemaakt en en enige tijd later blijkt de Telegraaf ineens over een compleet rapport te beschikken.

          Cruijff heeft ineens weer zin in Ajax nadat Ling en Jonk c.s. Is vertrokken. Snapt iemand het nog?

      2. Widi

        Een onafhankelijke partij van buiten Ajax kan naar mijn mening weinig oplossen. Die kent Ajax en de cultuur niet. Ik vind dat iedereen gewoon zijn werk moet gaan doen. En zo hard mogelijk werken. Bij welk bedrijf of bij welke club is iedereen het met elkaar eens? Nergens denk ik. Je hoeft het niet met iedereen eens te zijn om te kunnen functioneren. Wel kun je beter je ego thuis laten. Gewoon hard werken en doorgaan. We kunnen weinig anders. En wie perse weg wil, moet maar gaan. Voor alle duidelijkheid: dit is niet bedoeld tegen het ene kamp of voor het andere kamp. Dit is bedoeld voor Ajax.

  8. Indojood

    Een kamp die het genuanceerder ziet is inderdaad geen kamp Cruijff en heeft niets te zoeken bij Ajax omdat dit kamp zich niet aan de afspraken houdt. Wees dan eerlijk als TH en RvC en spreek jezelf als zodanig uit. Indien je wel het plan Cruijff wilt volgen maar kom je problemen tegen in de uitvoering, bespreek het met zijn allen en voeg de oplossing/aanpassing toe aan het plan. Ga niet zelf lopen marchanderen en ondertussen lekker blijven meeliften op zijn goede naam.

  9. Indojood

    Kijk die Litmanen dan. Altijd klagen over schelden en vervolgens Ajacieden als randdebielen bestempelen.

  10. Heldenzoon

    Goed om meer neutrale meningen te zien. Blinde volgers heeft De Verlosser altijd gehad.

    Oppassen Creutz! Heldere lichten zijn het niet met je eens dus heb je ALTIJD ongelijk. Altijd! En….. Dan ben je ook geen Ajacied want volgens die despoten is een Ajacied iemand die Cruijff ook ALTIJD gelijk geeft……. Wel doen, he!

  11. Ajax1958

    @ajaxhoger, ach geen probleem voor mij:) Disrespect is ook zeker van mijn kant, ik kan nl niet tegen die vooringenomen, drammerige,betweterige filiaalleidertjes van de aldi en zeeman, die op alle mogelijke manieren hun gelijk proberen te halen. Doen ze maar bij hun personeel, maar niet hier (bij mij iig) ik blijf mijn mening geven, of het de “heertjes” nou bevalt of niet. 😉

  12. AjaxBarcelona

    BR. Men wil het hier niet over de inhoud van het rapport hebben, ik heb het zelf hier op de site geplaatst en er is vrijwel geen inhoudelijke reactie op geweest. Het gaat alleen maar om de persoon die het geschreven heeft en niet om wat die geschreven heeft. Ook de redenen waarom het niet is afgemaakt vindt men niet van belang. Heeft geen kans dus zo’n discussie hier.

  13. Litmanen

    Snap je het niet? Het rapport is niet geschreven of in elk geval niet voltooid door Ling maar door een journalist of misschien wel Jongkind, juist, de man die ook het Plan Cruijff schreef.
    Toen Ling wegliep was er geen rapport. Pas toen de rel via de Telegraaf bekend werd kwam er ineens een voltooid rapport. Ling had gezegd bij het weggaan dat zijn rapport uit drie delen zou bestaan. Ineens is het een (1)voltooid rapport.
    Dus ik ga inhoudelijk niet op het rapport van Ling in. En als ex-voetballers allergisch zijn voor papier dan vergeet je even dat Ling ooit een matige rechtsbuiten van Ajax was. En dan alleen nog met mooi weer, richting stadszijde, want op de eretribune moesten ze toen al niets hebben van deze figuur.

      1. -buitenkantje rechts-

        Dussss… Weer over de persoon Ling.. Weer over het HOE .. Weer niks over de inhoud van het rapport.. Je hebt het toch wel gelezen? Begin er langzamerhand aan te twijfelen.

        1. Litmanen

          man, dat rapport is al veertig keer op alle.media langs gekomen, net als het plan Cruijff.
          Hou toch op. Er is door het kamp Cruijff een mediacircus van gemaakt. Ling heeft zijn rapport niet zelf geschreven , Cruijff zijn eigen plan niet en de afgegeven brieven niet door Jonk.
          dusssss, niks om op te reageren.
          Aan de ene kant wordt er beweerd dat voetballers een papier-allergie hebben, maat dat geldt nu net niet voor Cruijff, Jonk en Ling.
          Lachwekkend.

  14. AjaxBarcelona

    Ben benieuwd wie de commentaren van Litmanen schrijft. In ieder Jari niet, dus zijn ze bij deze niet belangrijk.

Comments are closed.