De Italiaanse sportkrant La Gazzetta dello Sport meldt nu ook dat AS Roma het bod op David Neres heeft verhoogd naar 40 miljoen euro. In tegenstelling tot de eerdere bericht waarin gezegd werd dat het management van Roma vandaag naar Amsterdam zou afreizen om vanmiddag met Ajax te onderhandelen, klopt dat volgens de Italianen niet waar. ‘Het management van AS Roma zit – op Ricky Massara na – in Boston’, aldus de krant. AS Roma bereidt zich in de Verenigde Staten voor op het nieuwe seizoen.
Of het bod van 40 mijoen voldoende zal zijn is nog maar de vraag. La Gazzetta dello Sport schrijft namelijk ook dat Ajax minimaal vijftig miljoen euro verlangt voor de Braziliaanse dribbelaar.
Zie ook eerdere berichten:
03-08-2018: ‘AS Roma naar Amsterdam met bod van 40 miljoen op David Neres’
27-07-2018: ‘Neres teleurgesteld in vraagprijs Ajax; Roma schakelt over naar Bailey’
26-07-2018: ‘Neres in beeld bij AS Roma na afketsen transfer Malcom’
Mooi zo begrijpen ze meteen de kansloze missie:
NOT FOR SALE
Nou, kansloos……
Ben er ook bang voor litmanen, is het gvd nog geen september pfff
Ik vraag me zo langzamerhand wel af of er nog een club voor Ziyech komt. Vraagprijs 20 miljoen. Is toch echt een koopje als je ziet dat
Frenkie 50
De Ligt 60
Neres 50
moeten kosten…..
ziyech 25. ligt neres frenkie 18 19 jaar tsja
Overmars je verkocht toch niks meer ?
GEWOON AFLSAAN DAT AANBOD!!
De eigenaren van Roma zijn Italo-Amerikanen uit Boston, niet zo gek dat ze daar zitten. Ben toch wel bang dat dit openingsbod van € 40 miljoen de opmaat is voor een vertrek.
Hoop dat marc ballen toont en zegt hij is niet te koop.
Ze zullen wel weer in termijnen willen betalen
Italië krijgt al genoeg geld uit Europa
Goede Hurbie de ratten !
Ze zijn daar in voorbereiding op seizoen!
Ik leg wel wedje er gaat niemand weg naast evt Ziyech !
Makkelijk he, anoniem wedden. Je hoeft nooit over de brug te komen.
Wedje leggen? Jezus, hoe oud ben jij eigenlijk?
Net 50 geworden in Canada. God wat willen jullie veel van me weten ???
Hé Eug. koud hè,?
Hahaha ik vond juist dat ik een warm welkom kreeg van mijn vrienden ??
Laten ze lekker Ziyech nemen
Wie? Het lijkt wel of niemand hem kent ineens.
Vraag me toch af of de oorlog tussen de zaakwaarnemer van Hakim en Raiola een rol speelt.
Of anders de hoofdprijs voor Neres , minimaal 50 miljoen
Laten ze Veltman Kristensen Orejuela de Jong en Sinkgraven kopen. pakket deal 20 miljoen
Frenky alleen is al 50 mln waard op zijn minst????
Ga je nu proberen grappig te doen? Tering, eerst meteen al die lappen tekst en dan mislukte humor. Volgens mij is iedereen bij jou al de stal in, dus vort.
ik heb het over Siem de Jong
He he was grapje kijk AB komt al niet bij ervan ??
Heb je alleen een hersenbeschadeging Zeug? Of is het gewoon hersendood.
????????????????????????????????
Waardeloze opmerking. De pijn om Appie zal niet verdwijnen.
Sinkgraven verkopen? Dacht het niet! Iedereen met een beetje verstand van voetbal ziet de potentie van deze klasbak! Nu hopen dat hij blessure-vrij blijft.
Eens Wenen
Ook eens. Grapjes maken over Ziyech die niemand wil hebben mag niet van de heren. Voor de rest mag iedereen geslachtofferd worden.
Die “grapjes” van jou over Ziyech hebben inmiddels een baard van Friesland tot de Arena..
Verzin s wat nieuws! Je wordt langzamerhand een “one trick pony”
Zowel Frenkie als Neres zie ik nog vertrekken. Zelfs Mazraoui is niet zeker dat hij blijft. Worden gewoon “Sanchez” gevalletjes volgens een aantal forumleden. Als Overmars gewoon had gezegd: niet te koop dan kunnen ze chagrijnig zijn masr ze blijven gewoon voetballen want anders vergooien ze hun kans in de winter of aan het einde van het seizoen. Sanchez hadden ze ook gewoon moeten houden.
Dom gelul kijk even hoe Sanchez ons in de steek op het moment dat we door omstandigheden iedereen hardst nodig hadden. Hij liet ons gewoon barsten in Europa en tegen Heracles.
Ja dat lag aan Marc. Doe toch normaal grappenmaker
He eikel, jij bent de persoon met dom gelul, niet ik. Dus bek houden nu anonieme klootzak.
Hahaha de volgede held. Drie bijdrages en man word weer aggressief……….anoniem. Ook raar op anoniem forum.
Laatst bijdrage van Zlatan gezien met de 190 likes? Aan wie zal men zich meer storen. Eikeltje en wegloper ??
Agressief is het en waar word ik agressief?
Zlatan had trouwens respect voor mijn reden. Ik heb de afspraak nergens def. afgezegd. Ik heb zelfs al kenbaar gemaakt hoe hij mij kan herkennen. Maar ik ben straks graag bij een begrafenis en niet op een politie bureau.
AB kan mij het schelen als je gaat knokken of niet met wie dan ook man. Dat vindt ik sws idioot gedrag.
But hey knock yourselve out !
Wie haalt het aan? Jij toch? Tering, hoe vaak ben je al dom geweest vanavond. Ben de tel kwijt.
Ik las ergens dat je je op mij wilde afreageren wegens prive omstadigheden, ik heb je extra de kans gegeven.
Sterkte morgen iig
Lekker bezig weer AB
Als jij je verjaardag niet in Canada had geviert dan had dat nooit gebeurt.
ook onzin, maar goed, valt niet op in deze discussie
Ga elkaar lekker gek lopen maken stel idioten. Ga naar VI en pak daar kakkerlakken aan
Ach, AB is al een tijdje de weg kwijt. Vreselijk agressief reageren en met geweld dreigen en daarna doodleuk ontkennen…
De man is echt aan behandeling toe. Maar vrijwillig melden dit soort figuren zich niet.
Er is geen enkele reden om Eug zo aan te vallen, maar ja, dat is AB ten voeten uit.
Er is ook geen enkele reden om Ziyech keer op keer aan te vallen.. Tenminste niet als je Ajaxsupporter bent.
Ongelukkige vergelijking BR, niemand die hier Ziyech en hersendood in 1 zin noemt.
Denk dat Litmanen de laatste is die hierover iets mag zeggen Eug..
De laatste tijd beperkt hij zich tot sukkel, maar hebben zijn zuigende en indirecte aantijgingen zich exponentieel vermeerderd.
Ok dus was vnl naar Litmanen? Ik had ook laatste twee dagen kritische punten over Ziyech laten horen. Dus ik dacht (ook) hint naar mij?.
De controverse of meningsverschillen zoals je wilt tussen jou en Litmanen laat ik maar even voor wat ie is?. Dat is aan jullie!
was alleen gericht op Litmanen idd..
Dank je Litmanen, nee dat was niet nodig inderdaad. Zeker niet die bewoordingen. Ach given the source. Mij dondert het niet meer wat hij zegt tegen me. Immuun voor geworden, wat al erg genoeg is.
Ik denk wel dat hij andere Ajacieden beledigt met dit soort teksten.
Iedereen maakt wel eens een uitglijder, maar meneer zet erna nog gewoon “tere zieltjes”, geen uitglijder dus.
Elk normaal denkend mens weet dat ik geen relatie leg met Appie. Jij bent zo laag die connectie wel te maken. Zullen we alle aandoeningen van alke Ajacieden de afgelopen 30 jaar even voor de zekerheid op een rijtje zetten? Stel je voor dat er eentje in een uitdrukking oid voorkomt. Misschien had er eentje de tering of tyfus of was dagelijks verschrikkelijk aan de schijt.
Let/zeik/niet zoveel op elkaar!! Maar sommige dinken kunnen hier echt niet ‘hersendood’ doe effe lekker normaal !!
Ja ach er is me vaker zoiets naar me hoofd gegooid door hem.l kan niet en al helemaal niet op een Ajax forum
Expres daarom niet op dat hersendood gereageerd..
Sorry, tere zieltjes.
het is weer gezellig op ons Ajax sportforum brbrbr
Tja, ongelooflijk he. Je bent met z’n allen voor dezelfde club, en het enige dat hier gebeurt is een soort kinderachtig apenrotsgedrag. Met AB als grootste aap.
Ab snap jij nou helemaal niets van de normale maatschappij?
Wij echte Ajacieden steunen onze club door alles heen…jij denkt dat jouw geblaf iemand iets doet…
Succes op parkeetplaatsen en tijdens op jouw vlotje op de grachten van ONS amsterdam ?
Hoezo mocht hij niet eens bij jou op de boot dan? lekker ruimdenkend van je.
50 miljoen zou ook wel een flink bedrag zijn zeg. Maar eerst maar eens kijken of er een vervanger te vinden is.
Ben eigenlijk we benieuwd waar Roma die bakken met geld vandaan haalt en of dit Financial Fair Play technisch allemaal wel kan.
Die is weg.
45 mio plus bonus.
Jammer maar zo’n rendement kan je niet laten lopen. Ajax is een bedrijf. Het is geen club meer………
Ajax is een voetbalclub, en voor titels kun je alles laten lopen.
in Boston ipv Amsterdam…
Verkeerd vliegtuig gepakt? Of wederom duimzuigerij in een wanhopige poging een sportpagina te vullen..
Eens BR daar zijn al veel paginas mee gevuld??. NOT FOR SALE! Trouwens blijkt toch een prachtige voetballer die Neres! Ik geniet vaak van hem
Het is zo simpel, je gaat niet naar een club die al 13 ! Nieuwe spelers heeft gehaald, je komt weinig aan spelen toe , hij kan beter bij Ajax blijven CL afdwingen en volgend jaar vertrekken ! Maar ja de macht van het geld is zeer sterk , helaas ! ⚽️
Tja afca met wat die gasten daar verdienen gingen wij ook waarschijnlijk denk ik. Als wij 5x zoveel konden verdienen ergens…..
Als Neres vertrekt en Ziyech blijft dan kan ik daar vrede mee hebben.
Oneens Kapstein. Even niet individueel gekeken. Een vertrek van Ziyech is stuk makkelijker op te vangen dan een vertrek van Neres. Ajax is kwestbaar in goede buitenspelers en heeft overdosis aan grote kwaliteit op middenveld! Het zou zeer slecht en onverstandig zijn om Neres te verkopen
Als neres verkocht word voor welk bedrag dan ook,zet ons bestuur zich weer goed voorschut!! Niet verkopen op ziyech na is toch duidelijke taal???
Eens vak120!
Die is weg. En er zullen er meer volgen. 1 sept is nog mijlen ver weg. Ik denk aan de ligt de jong neres ziyech nico onana….. pak je 250 miljoen maar je speelt weer een spek en bonen seizoen. Ik heb er een hard hoofd in….
Als dat zo is, sta ik iedere thuiswedstrijd bij de hoofdingang om de boel te blokkeren…..ik geloof er niets van. Eindelijk zijn ze goed bezig, dat gaan ze niet weggooien nu. Ook aandeelhouders willen een kampioenschap, want dat levert uiteindelijk meer op: meer inkomsten europees en meer waarde spelers.
Waar Ajax 1, maar money makes the world (voetbal) go round. En als spelers echt willen… maar ik begrijp je opmerking hoor. Het zou inderdaad gek zijn
Eens hoor, maar ik heb aandeelhouders bij mijn bedrijf die niet geinteresseerd zijn in enkel snelle winst, maar structureel goede resultaten de komende jaren. Dus voor een voetbalclub essentieel om kampioen te worden. Ik snap dat het niet altijd zo werkt en beetje naief van mij misschien, maar verdomme, met 200 mln wijs je iedereen toch de deur. Volgend jaar terugkomen.
Precies!!!! Laat ze het rambam krijgen, volgend jaar zien we wel weer.
Ajax1 ik sta er hetzelfde in! Ajax laat nu voor tweede jaar daadkracht zien mbt wie men wil houden en wie niet. De enige uitzondering op dit verhaal is Sanchez verder niemand.
De angst van meerderen is dus op onderbuik gevoel van die jaren ervoor!
Sinds Ajax echt vermogend daadkrachtig is staan ze er harder in. En dat gaat zich dit seizoen uitbetalen in een zeer goede selectie en dus alle kans op een prijs! Ergo schaal coming home??!
Verder mbt aandeelhouderx heb je ook gelijk. Maar wat mij betreft niet zaken doende. Alsof je zonder aandeelhouders financieel maar wat kan aanrommelen……..onzin dus. En wie is de grootste aandeelhouder, juist DE VERENIGING.
Kortom allemaal onderbuik gevoelens.
Als ze het wel flikken blokkeer ik mee ???
Haha, dan zijn we al met twee ?
3haha
Top!
Nu hopen dat het niet nodig is!
Geloof me gaat niet nodig zijn ?
Bij welke spelers heeft Ajax verleden jaar daadkracht getoond en welke clubs zijn vervolgens de deur gewezen? Er was op afstand belangstelling voor Dolberg maar nooit echt serieus. Heeft Ajax verleden jaar geen “hoog” prijskaartje aan spelers gehangen? Niet te koop staat gelijk aan:geen prijskaartje.
goh..Eug..na vertrek Bergkamp stond je er heel anders in.. Ajax was een koopclub geworden naar Engels model.. Iets waar jij niet achter stond..
Nu hebben ze met hun aankoopbeleid opeens een mooi uitgebalanceerd team.
BR ik sta er nog steeds zo in. Ik heb gezegd dat het niet mijn manier is. Ik zie liever Ajax geleid worden na visie Dennis en Johan.
Ajax heeft anders gekozen en gaat andere weg. De Engelse manier. Nu kan ik twee dingen doen.
-alles negatief benaderen a la de zgn Jonk kenners en niks deugt meer van Ajax.
– of ik probeer objectief te blijven en benoem in mijn optiek de goede en minder goede dingen.
Als ik puur naar eerste selectie kijk ziet het er goed uit. Goede mix van eigen jeugd, aangekochte jeugd, aangekochte spelers die meer ervaren zijn zonder Ajax verleden. En paar goede ervaren ex Ajacieden?
Lijkt me gewoon goed in elkaar zitten. Jou niet dan?
Verder trainer is en blijt Ajax onwaardig. En wat mij betreft groot risico. Maar ook hier. Als Ten Hag het goed gaat doen, zal ik niet blijven hangen in verleden.
Voor standaard zeik teksten moet je bij 2.0 zijn . Niet bij mij. Ik ben voor Ajax en ga hier nu niet hopen dat ze het slecht gaan doen omdat ze een domme beslissing hebben genomen met ontslag Dennis en Keizer.
Geweldig het is voor het gemak de visie van Dennis en Johan geworden , jij bent er zo een die de bezetting van Indonesië politionele actie noemt.
Ling Rijkaard Jonk Jongkind allemaal onder het tapijt volgens onze Zeeuwse babbelaar
Moosie, geef mij eens precies aan waar er verschil zit in de visie van Dennis en Johan? Voordat je verder gaat met roeptoeteren. Laten we eens proberen op voetbalgebied te kijken waar verschillen liggen tussen deze twee grootheden en Ajax iconen.
Dan vooral op gebied jeugdopleiding en hoe je op voetbalgebied Ajax moet runnen!
Zeer benieuwd of jij heel groot verschillen kan aangeven!
Johan trok zijn handen ook van Dennis af en stond faliekant achter Jonk dus klaar Bergkamp heb Cruijff mede de tent uit gejaagd vlak voor zijn dood onvergeeflijk
Ik vroeg naar verschil in visie en niet naar persoonlijke ruzies, meningsverschillen. Er is namelijk nauwelijks verschil. Zeker niet op hoofdlijnen. Dus daarom kan ik zeggen dat ik het liefst de visie van Bergkamp en Cruijff binnen Ajax zie. Visie van beide mannen zorgt ervoor dat ik van Ajax hou. Niets meer en minder. Daar was dus mijn opmerking op gebaseerd, dus geen fake news zeg maar. Wat Indonesie etc er mee te maken hebt mag joost weten, vandaar die roeptoeter opmerking. ?
Klopt Moosie, omdat ze bij Ajax niet meer deden wat Cruijff wilde. Men ging een andere kant op. Dat noem je een verschil van visie.
Ja maar lullen met iemand die een plaat voor zijn kop heb is moeilijk blijkt ook nu weer.
Nee Moosie ik sta open voor de verschillen in visies Johan en Dennis. Ik heb ze nooit gevonden in ieder geval niet de hoofdlijnen. Als jullie dat wel weten en ik zie dat jullie een punt hebben kan ik stoppen met Dennis en Johan in 1 zin noemen als het gaat over hoe ik denk dat Ajax gerund moet worden en dat dat volgens visie van Dennis en Johan moet
Nogmaals ook voor jou de vraag Indojood! Wat is verschil van visie bij Johan en Dennis? Simpele vraag. Gewoon inhoudelijke vraag.
Nu niet “omdat Johan dat zegt”. Want Johan heeft ook nooit aangegeven waar nu precies Ajax lees Bergkamp afgeweken is van originele visie.
Ja en als Johan dat niet uitgelegd heeft kunnen jullie dan alleen maar Johan naroepen….
Je bent toch de man die de Johan visie wil uitdragen voor Ajax. Dus jijj bent in detail op de hoogte van die visie. Anders neem je teveel hooi op je vork. Nu kan je die visie van Johan naast die van Dennis leggen.
Bronnen
AS laatst
VI
Ajax Life interview
En boek in gedachte van Johan en Piet
Neem die bronnen door en hoor hoe Dennis over opleiden en het runnen van club Ajax denkt.
Leg dat naast de visie van de man waar jjj spreekbuis voor bent.
Dan hoor ik graag wat is nu echt het verschil in die twee visies?
Cruijff is Guadiola en Bosz en Dennis is Keizer en Wenger Cruijff was Jonk en Jonkind en Ling. En Bk is Quallie en Heitinga nog al fundamentele verschillen maar misschien moet je een paar gaten boren in die plank voor je kop dan zie je het ook ☺??????
Mooise dit is geen vergelijking in visie, maar in personen. Niet overtuigd derhalve.
Johan zal iig blij zijn geweest met een vertegenwoordiger als dat jij bent. Zijn visie komt dus meer overeen met iemand die dacht in de top gespeeld te hebben, maar die in Amsterdam even verteld is dat hij alleen bij Feyenoord had gespeeld………..
En de man die faalde bij Dortmund en nu bijna jaar thuis zit. Johan zou blij met je zijn geweest.
Ik ben dus niet overtuigd dus Dennis en Johan blijven bij mij in 1 zin terugkomen als ik het over Ajax visie heb
Je valt personen aan op hun verleden .
Je valt Bosz aan op zijn ontslag bij die moffen maar gaat dus voorbij aan de fundamentele verschillen van inzicht tussen deze mensen.
Want Keizer was een echte Cruijff trainer en de opleiding wordt nu ook gerund zoals Cruijff het wilde.
Allemaal dankzij jouw Dennis.
Jij lult maar wat en weet met je gebrabbel alles altijd in je straatje te draaien maar zonder Dennis en Overmars zat Jonk nog bij de opleiding en was Heitinga nooit en te nimmer trainer van de A1 geworden.
Jij wilt net als je gappie discussiëren om het laatste woord te hebben en pikt alleen eruit wat je voor jezelf kunt draaien.
Grotendeels is het gewoon onzin wat je schrijft en hoe meer mensen dat zeggen hoe blijer je wordt masochisme noem ik dat.
Moosie ik val niemand aan wat mij betreft is het gewoon een feit dat visie Bergkamp vele malen dichter bij Cruijff ligt dan die van Bosz. Maar goed weer geen duidelijkheid van je over waar de verschillen nu zijn. Jij haalde er personen bij ik niet.
Stelling blijft van mij dus
Visie Dennis Bergkamp over hoe Ajax (op) te leiden komt nagenoeg overeen met die van Johan! Ik zie nauwelijks verschillen. Maar nogmaals ik laat me graag overtuigen van tegendeel. Jou is het niet gelukt en Indojood ook niet
je disqualifiseert mensen op het feit dat ze ook bij fijenooit en of pisvee gespeeld hebben .
Tahamata ook zullen we die er dan ook maar uit flikkeren?
Als jij beweert dat de trainer Keizer aangesteld door Bergkamp ook maar iets met de visie van Cruijff te maken had terwijl je een trainer in huis hebt die Ajax voor het eerst in jaren weer liet voetballen dan ben je gewoon niet goed snik . Bergkamp was een wereldvoetballer net als Bassie maar als trainer en of bestuurder zijn ze ongeschikt Bergkamp lijkt mij een hele goede spitsentrainer maar hij is veel te behoudend.
Dat heeft dus helemaal niets met Cruijff te maken.
En hij zit erbij en doet niets terwijl Heitinga trainer van het vlaggenschip van de opleiding wordt gemaakt.
Steeds worden verkeerde mensen op plekken gezet omdat ze hun bek niet opentrekken en braaf doen wat er gezegd wordt.
Dat is nu juist de instelling waar Ajax nog nooit wat mee gewonnen heeft nu hebben we nog talenten en er zullen er vast nog wel een paar komen maar met Cruijff heeft het al jaren niets meer te maken .
Dus je zet jezelf gewoon voor lul en besmeurd in mijn ogen de nagedachtenis aan Jopie
Zie onder
Eug je stuitert alle kanten op met je bronnen en vooral je kleuter conclusies. Niet roepen dat je objectief bent want je idoliseert Bergkamp, kraakt zijn vijanden af en roept plots hosanna waar het nu goed gaat. Heeft dit niet iets weg van cherrypicking? Deze selectie zou onder Bergkamp nooit tot stand zijn gekomen en toch bevalt het je…hypocriet, zo schrijf je dat toch? Wat zou Dennis blij zijn met jouw als zijn vertegenwoordiger. Wat zit je te zaniken over verschil in visie, daar is niet de hoofdmoot geweest, maar de invulling van zijn verantwoordelijkheden en vooral zijn werkwijze. Zit niet interessant te doen Indo uit te dagen om zijn Cruijff kennis, je raakt kant nog wal met je zoektocht naar bevestiging van je kromme conclusies. En vooral kap ’s Bergkamp op dezelfde hoogte te plaatsen als Cruijff, misselijkmakend en pijnlijk dit. Je raaskalt hier als een malle, neem ff een break.
Luister De Nees het is heel simpel.
Ik noemde dat ik het liefst Ajax geleid zie word aan de hand van visie Johan en Dennis.
Daar is veel commentaar op. Ik mag die twee mbt visie niet in 1 adem noemen.
Aan jou dus ook de vraag waarin verschilt visie van beide mannen.
Heeft niks met kwaliteitsoordeel te maken, heeft niks te maken met heeft Dennis, Johan of Jonk etc zijn werk goed gedaan, dat is namelijk implementeren van de visie.
Ik blijf zeggen visie Johan en Dennis sluit naadloos op elkaar aan. Overtuig me maar.
En hypcrisie slaat al helemaal nergens op. Zie antwoord gister aan BR. Overigens was jij na ontslag razendsnel bij om tegen mij te zeggen dat ik doorzichtig ben dat ik wsl Overmars en Sar altijd zou bekritiseren. Nou dat is niet zo.
Die Engelse manier is niet de mijne idd, maar daarom kan kwaliteit selectie toch goed zijn op die manier? Wat is daar hypocriet aan?
Ajax hoort wat mij betreft geleid te worden zoals Dennis en Johan voorstaan.
Heeft ons 4 titels en Europese finale opgeleverd.
We gaan nu anders doen met 1 technisch directeur die alles mag gaan bepalen. Omdat ik er minder in geloof kan het wel succesvol zijn. We gaan het zien of het allemaal nog beter gaat uitpakken als laatste 6 jaar.
En als laatste Johan zijn zoon Jordi bij vertrek Bergkamp
“Visie van mijn vader nu echt weg bij Ajax”
Zou ik er dan echt zo naast zitten visie gerelateerd?
Denk het niet
Bergkamp heeft nooit een eigen visie gehad, belachelijk om die op dezelfde lijn te zetten met Johan. De visie was van Johan die Bergkamp gevraagd heeft hem mede uit te dragen. Vervolgens is Bergkamp zijn eigen weg met vriendjes gegaan en heeft hier belachelijke beslussingen genomen. Cruijff heeft zich terug getrokken, ook van Bergkamp en heeft vervolgens alleen aan Jonk tot aan zijn dood zijn ideeen verteld. De enige persoon die in een adem genoemd mag worden mbt tot de visie van Johan is Jonk. Bergkamp wilde er alleen maar zelf belangrijk door worden en is met stukjes aan de haal gegaan in een volledig foute uitvoering.
Geeft niet De Nees. Iedereen die een beetje hersens heeft, snapt dat volgen/hebben van een visie niet losstaat van de uitvoering. Het is vrij zinloos om te roepen dat je Ajacied bent en vervolgens een seizoenkaart bij Feyenoord neemt. In Eug’s wondere wereld is dat blijkbaar mogelijk. ?
Ik realiseer me dat dit anders uitgelegd kan worden met Jopie’s verleden bij Feyenoord, haha. De strekking is dat het zgn. hebben/volgen van een visie en deze niet uitvoert terwijl je in de positie bent dit wel te kunnen en moeten doen, het hebben/volgen van deze visie geen waarde heeft.
Klopt Indojood. Nou gelukkig hebben we met die visie 4 kampioenschappen en een Europese finale gehaald! Ging allea goed nee! Maar veel dingen wel.
Ik dacht expres begin niet over uitvoering, is genoeg over geschreven.
Verder ga lekker verder met jullie laster campagne tov een van de grootste Ajacieden aller tijden omdat je denkt Johan daar een eer mee te bewijzen.
Totale onzin ik luister dan liever naar mannen uit de inner circle van Johan.
Zoon Jordi
Ghostwriter Jaap de Groot
Vriend Sjaak Swart
Als er ook maar halve waarheid in jullie laster zat dan had een van die mannen hun gram gehaald bij ontslag Dennis.
Waarom gebeurde dat niet en ergo waarom waren er stuk voor stuk juist mooie woorden voor hem niet in de laaste plaats in de relatie Dennis en Johan!
Waren er hobbels ? Ja maar dat is overal waar je werkt! Er was vooral waardering voor de kwaliteiten van Dennis en voor zijn visie die naadloos aansloot bij hun Johan.
Nu die mening lijkt me belangrijker dan mening van paar roeptoeters hier die denken Johan te kunnen vertegenwoordigen!!
Was alles wat ik er nog over kwijt wilde?
JMFD, hier ben ik het oneens met je. De kampioenschappen vind ik de verdienste van FdB, de EL finale van Bosz plus een hoop geluk. De significante bijdrage van Bergkamp en de mate van belangrijkheid die je hem toedicht, heb ik niet kunnen ontdekken. Jaap de Groot en Sjaak Swart hadden vooral moeite met het ontslag van een clubicoon, dat had anders opgelost moeten worden. Ik heb wel eens de suggestie gedaan om hem in de jeugdopleiding te plaatsen. Voor de rol die hij vervulde in het TH is hij ongeschikt gebleken. Wat dat betreft ben ik het wel eens met Indojood. Een visie hebben is een ding, uitvoeren is een tweede. Volgens mij zou hem dat beter afgaan op de Toekomst. Gelukkig neemt Overmars nu het heft in handen en wordt er tenminste een selectie samengesteld met een mix van kwaliteit, ervaring en eigen jeugd. Ik heb er vertrouwen in.
Kijk Voorland, dat is een van mijn kritiek punten geweest. De dubbelrol die Bergkamp had in TH en assistent spitsen trainer kan natuurlijk alleen maar gaan wringen. En dat is gebeurd vnl ten tijden van Bosz.
De voetbalresultaten zijn in mijn ogen altijd de verdienste van spelers en staf, ook eens. Maar die spelers en staf werden samengesteld door een bepaalde visie. Dat is de invloed van TH geweest, waar volgens velen Dennis een te grote rol had.
Als dat zo is, is hij meest verantwoordelijk voor de beslissingen, de mindere maar zeker ook de goede.
Eens ook dat Dennis voornamelijk over opleiden een goede visie heeft en daar zijn meest werk zou moeten liggen, maar zoals Dennis zegt. De opleiding tot de bovenbouw zorgt voor max 75% van de opgeleide kwaliteiten.
Dus 25% van die opleiding eindigt bij eerste. Dus moet er een link zijn tussen opleiding en eerste.
Ajax en Dennis hebben dat willen oplossen door hem als cultuurbewaker bij eerste te zetten.
Dat zou kunnen werken maar dat luistert heel nauw en werkte niet met Bosz en dus ontplofte dat.
Ontploffing met Jonk was meer de invloed van performance coaches. Die werden teveel leidend volgens Dennis en Ajax en Jonk wilde dat niet loslaten. En Johan heeft hem daarin gesteund inderdaad.
Dat vind ik geen discussie over visie maar over de implementatie daarvan en ik vind dat Dennis daar gelijk heeft. Voetbal moet altijd leidend zijn en niet die performance (consultants).
Ja ik zie ook verschillen in mening met jou ?jij komt iig met beredeneringen waar ik wat mee kan.
Selectie ziet er nu goed uit. En ja wsl anders dan evt onder Dennis. Hoewel Ziyech en Neres ca even duur waren dan Tadic.
Blind had er zeker niet geweest onder Dennis. Ik hoop dat je vertrouwen wordt bewaarheid. Want dan heb ik veel te juichen ??ik moet zeggen Sturm stelde niet veel voor, maar wat ik zag, vooral thuis geeft me hoop dat zelfs Ten Hag het aan de praat gaat krijgen. Materiaal heeft hij er idd voor ?
Kleine aanvulling overigens werkte het wel met De Boer, ook een echte Ajacied en in mijn ogen dus niet toevallig.
Daarom zo belangrijk om op vitale posities in de vereniging echte Ajacieden te hebben.
Ik had het er laatst over met een ex collega. Johan was een kei in vinden van juiste mensen op posities
Frank de Boer – hoofdtrainer
Wim Jonk – hoofd jeugdopleiding
Marc Overmars – directeur spelersbeleid scouting
Edwin vd Sar – commercieel directeur opgeleid worden tot Algemeen Directeur onder vlag van Kinsbergen
Dennis Bergkamp – cultuurbewaker plan, met als belangrijskte taak de doorstroming binnen opleiding en naar eerste.
Hij heeft alleen geen oog gehad voor samensteling van team wsl. Want helaas konden die mannen niet met elkaar door een deur, maar individueel hebben ze op hun positie stuk voor stuk hun waarde gehad binnen de revolutie.
Daarom had er meer oog moeten zijn voor begeleiding van deze grootheden, hoe om te gaan met samenwerken.
Samenwerken op een veld is duidelijk wat anders dan samenwerken als beleidsbepalers. Daar is het fout gegaan in mijn optiek.
Jammer maar helaas, Ajax gaat het nu aan Sar en Overmars overlaten. Hopelijk kan ik net zoveel juichen of eigenlijk hopelijk meer als onder de revolutie
Ik snap niet dat Bergkamp bezwaar maakte tegen een werkwijze die door Cruijff zelf gesteund wordt. Dat is zijn grote fout. Jonk klankbordde voortdurend met Cruijff, Bergkamp wist het zelf allemaal wel beter. Het is allemaal eeuwig zonde en onnodig geweest. Gelukkig is er nu Overmars, er wordt weer beleid gevoerd.
Voorland op het gebied van performance coaches snap ik dat wel. Voor overige had hij volgens mij niet heel veel bezwaar tegen werkwijze Jonk/Cruijff. Ik heb vaak aan de mannen gevraagd.
Waarom werd Johan tov andere voetbaljongens milder in zijn columns toen hij uitgebreid in Amsterdam met Dennis had gesproken? Je geeft nu precies aan waar de schoen wringt in mijn optiek.
Jonk wilde copy paste alles wat Johan zei invoeren, daarom is hij nu op zijn plek bij World of Johan Cruijff football. Wel apart overigens dat die club ondanks de naam Johan alleen nietszeggende opdrachten binnenhaalt, dat even terzijde.
Bergkamp zijn visie komt in grote lijnen overeen met Johan. Hij heeft Johan meteen aangegeven op details het wsl anders in te vullen dan wanneer Johan alles voor zeggen zou hebben. Dat is meteen ook grootste misverstand. Er is geen plan Cruijff (gewoon door Johan aangegeven), het is een plan van ras Ajacieden dat gesteund werd door Johan totdat hij zijn handen ervan af trok.
Hij zou het steunen zodat die voetbaljongens hun gang konden gaan binnen de vereniging.
Daarom zeker eens met jouw conclusie, het is allemaal eeuwig zonde en onnodig geweest. Ook Dennis is daar zeker debet aan. Vaak aangegeven iedereen, niemand uitgezonderd.
Met laatste zin ben ik het niet eens. Er word niet door Overmars weer beleid gevoerd, er wordt nu anders beleid gevoerd. Niet helemaal de mijne, maar ik ga zeker alles tot in detail volgen en ben benieuwd waar die reis ingezet door Overmars en Sar gaat eindigen.
Ze denken dat zonder Dennis te kunnen en moeten doen, nou ik ben benieuwd of die beslissing op lange termijn echt een goede is geweest.
Sorry voor de zeer uitgebreide teksten?. Maar ik vind dit dan ook een enorm boeiende periode geweest. Waar veel uit te leren valt op sport management gebied. Hoe je dingen wel of juist niet moet aanpakken. Iedereen heeft zo zijn mening erover. En deze zes jaar had zoveel aspecten en impact op de club. En ondanks de storm in die zes jaar was Ajax redelijk succesvol. Jammer dat het mis ging tegen De Graafschap en Manchester United. Want anders was het een absolute top periode geweest, ondanks alle hobbels die genomen zijn of moesten worden.
Ik vind van niet, het was vooral frustrerend. Ajax moet aanvallend en attractief voetballen, met een kern vanuit de jeugdopleiding, prijzen winnen. Deze drie elementen gecombineerd, voor mij is dat een visie en daaraan kan je afmeten of Ajax het goed doet. Dat is al sinds 2004 niet meer zo. Ik ben wel voor één sterke man, als dit maar een voetbalman is, dus geen Jaakke of Vd Boog maar wel Overmars. TH was goed bedoeld van Cruijff maar het werkt niet. Bergkamp en in mindere mate Van der Sar zijn hiervoor niet geschikt, Overmars wel. Die had als enige al ervaring op dit gebied en heeft ontzettend veel geld verdiend voor Ajax. Laat hem het heft maar in handen nemen.
Ik hoop dat je gelijk hebt. Grootste nadelen van 1 sterke man:
– er zijn er niet zoveel in mijn optiek, dus je bent heel erg afhankelijk van 1 man. Overmars moet dit idd goed kunnen invullen, maar als hij een aanbieding krijgt dan ben je meteen je bekangrijkste man op voetbalgebied kwijt. Dat is met een TH beter op te vangen.
– het is bewezen dat het financieel een te groot risico is. Overmars heeft ontegenzeggelijk bijgedragen aan financieel gezond maken, alleen wel tot en met ontslag Dennis in teamverband. Nadien heeft hij heel veel geld uitgegeven en nauwelijks uitgaande tranfers. Mss Ziyech nog.
Je ziet dus weer dat een eenling sneller (onverantwoord) veel geld uitgeeft dan een TH incl cultuurbewaker.
Zeker als succes tijd is uitgebleven. De selectie in mijn ogen ziet er idd goed uit. Maar dat dachten jaren geleden bij Feyemoord ook met die routiniers. En dat werd bijna ergste jaar in hun geschiedenis.
Dus wat gaat Overmars doen als het onverhoopt geen succes wordt? Dat wordt interessant om in de gaten te houden.
Daarom een beleid gemaakt door meer dan 1, en met opleiding als basis en alleen selectieversterkende aankopen geeft een betere basis voor succes.
We gaan het zien of Overmars succesvol wordt als eindverantwoordelijke en of hij dan ook nog jaren bij Ajax blijft en Ajax waardig en financieel gezond beleid blijft voeren vooral als succes in eerste instantie zou uitblijven.
Btw dank je voor mooi gesprek ?
Bedankt.
Wat ook ironisch is. Litmanen wordt hier al wekenlang verketterd omdat hij consequent kritisxh is op passant Hakim die ‘heel blij’ is voor Ajax te spelen. Tot aan uitnodigingen knokpartijen aan toe, maar jullie mogen standaard een van de grootste Ajacieden aller tijden met laster besmeuren.
Wordt mss idd tijd dat je op een Kuip stoeltje gaat zitten…….????
vraag er 90 miljoen euro voor dan laten ze Ajax gelijk met rust
Ajacieden ! Ipv ?
Mooi, niet te koop begrijp ik!
zoals tadic nr10 geeist heeft zo zal jhij ook gezegd hebben dat goede spelers behouden moeten blijven dus rustig blijven heren
Nee Moosie ik diskwalificeer die mensen niet. Wat ik alleen totaal niet begrijp van je als Ajax supporter. Is dat mannen als Bosz door jou op voetstuk wordt geplaatst ten faveure van Dennis bijv. Voor mij is het heel simpel zoals vaker gezegd.
Mannen als Johan Cruijff, Marco van Basten, Piet Keizer, Sjaak Swart, Dennis Bergkamp, Louis van Gaal (jaren 90 Louis), Frank Rijkaard, Rinus Michels en ga zo maar door. Die mannen hebben Ajax gevormd. Als speler, trainer of wat dan ook. Die mannen representeren wat mij alles waar Ajax voor staat. Ook Simon Tahamata ja.
Die mannen hebben de historie bepaald, en niemand anders.
Met alle respect maar passanten als Peter Bosz en in mindere mate Wim Jonk (gezien zijn glansrijke jaren als speler bij Ajax) hebben nul tot generlei invloed gehad op de historie van mijn mooie club.
Jij draait het met Simon om. Dat is een Ajacied die bij Feyenoord heeft gespeeld. Zoals Johan als Ajacied bij Feyenoord heb gespeeld.
Een betere vergelijking is Wim Jansen, ras Feyenoorder bij Ajax gespeeld. Die heeft ook geen bepalende rol in Ajax historie gespeeld.
Ik zal ten allen tijden echte Ajacieden verdedigen tov van passanten die ook nog denken te moeten schreeuwen om hun gelijk te halen.
Dat is in mijn optiek ni het grootste probleem. Wim Jonk en Peter Bosz schreeuwen om het hardst voor bepaalde dingen .daar heeft Dennis nooit aan meegedaan. En daarom is er veel verkeerde perceptie.
Maar de grootste schreeuwerds hebben niet altijd gelijk. Verre van.
Neemt niet weg dat ik ook genoten heb van voetbal onder Bosz en A1 onder Jonk.
Maar ik blijf erbij dat zijn niet de mannen die maken waar Ajax voor staat.
Dat zijn mannen die ik omschreven heb en die overal terecht kunnen in de hele wereld als ze maar aanbellen.
Jonk en Bosz kunnen dat niet.
Nogmaals vooral Jonk is zeer goede opleider maar dan houd het op. Niet meer en niet minder.
Wou niet meer bij Ajax werken prima tot ziens ga je goed. Laat ik geen traan om.
Wel om grootheden als hierboven beschreven
En waarom heel simpel
DAT IS AJAX
Eug gebruikt wederom als vanouds enorm veel tekst. Dat tekent de onmacht. Verder steekt hij elders juist een passant een bos veren in zijn …… nl van Gal. Maar met een ding heeft hij gelijk “de grootste schreeuwerds hebben niet altijd gelijk” hij beseft het zekf alleen nog niet.