Oud-Juventusspelers des duivels omdat Endt doping-verleden oprakelt

Uitspraken van David Endt hebben kwaad bloed gezet in Italië. In aanloop naar de Champions League-kwartfinale tussen Ajax en De Oude Dame werd Endt geintervieuwd door een Italiaans radiostation over de aanstaande clash tussen de Amsterdammers en De Oude Dame. De voormalig teammanager van Ajax blikt daarbij terug op de finale van 1996 toen Ajax de Champions League-eindstrijd na strafschoppen verloor van Juventus. Endt geeft aan dat Juventus de finale won, mede door wellicht het gebruik van doping aan Italiaanse zijde. Enkele oud-spelers van Juve reageren furieus op de aantijgingen van Endt.

‘Toen speelden we tegen een ploeg waarvan een paar spelers wellicht doping hadden gebruikt, al weet niemand de exacte waarheid. Dat gevoel doet Ajax nog steeds pijn’, sprak Endt. Het gonst al jaren van de dopinggeruchten rondom dat Juventus-team van 1996, maar twee spelers van dat elftal hebben ziedend gereageerd op de suggestie. ‘Ik heb de uitspraken van de wereldberoemde David Endt gehoord’, zo laat Alessio Tacchinardi tegenover Sportmediaset spottend weten. ‘Ik kan alleen maar zeggen dat hij zich moet schamen!’ Volgens hem was de CL-zege van Juventus het resultaat van hard werk. ‘Dat team heeft vanaf de eerste dag van de voorbereiding keihard gewerkt om die beker terug naar Turijn te halen, en die droom hebben wij gerealiseerd. Ik kan nu alleen maar hopen dat de woorden van Endt de spelers van Juventus motiveren om Ajax nóg een keer uit te schakelen. Een schande’, sluit Tacchinardi af.

De basiself van Ajax voorafgaand aan de Champions League finale van 1996
Bovenste rij: Van der Sar, Bogarde, Finidi, Blind, Davids en Kanu
Onderste rij: Litmanen, Silooy, R. De Boer, F. de Boer en Musampa

De doping-boys van Juve vieren de overwinning op Ajax

Een andere speler; Ciro Ferrara, stelt dat het in 1996 óók al zo was dat Amsterdamse woorden Juventus extra motiveerden. ‘Ik wil graag aanstippen dat Endt ons toen ook geholpen heeft. Een paar dagen voor de finale zei trainer Louis van Gaal dat Ajax de beker mee zou nemen naar Nederland. Aangezien Endt als teammanager verantwoordelijk was voor alle communicatie vanuit het Ajax-kamp, had hij moeten weten dat we door die woorden alleen maar nóg meer gebrand waren op de overwinning.’

Veroordeeld
De aantijgingen van Endt zijn overigens helemaal niet zo gek en dus de vermeende onschuld spelen, zoals de oud-spelers nu doen is juist ongepast. Juventus werd zelfs bestraft voor dopinggebruik in die periode. In november 2004 bepaalde de rechter in Turijn dat er tussen 1994 en 1998 doping is gebruikt bij Juventus, maar kon niet constateren in welke wedstrijden dat gebeurde. Hematoloog Giuseppe D’Onofrio onderzocht daarbij onder meer opnieuw de bloedwaarden van de spelers. De Italiaanse bloeddopingexpert concludeerde dat Juventus geprepareerd was. Dat was ook de mening van D’Onofrio in 1998, maar destijds waren er nog geen middelen om het gebruik van epo of bloeddoping te onderzoeken. De bevindingen van D’Onforio werden beschouwd als wetenschappelijk bewijs en niet als juridisch bewijs. Later rolden er diverse koppen. Clubarts Riccardo Agricola werd veroordeeld tot 22 maanden celstraf vanwege sportfraude en nalatigheid bij de bescherming van de gezondheid van de spelers. Juventus mocht de beker, die het in 1996 in Rome veroverde, gewoon houden.

“Dit is vreemd. Als ik dit zie, voel ik me rot”, aldus toenmalig Ajacied Finidi George in het programma van de NOS. “Het was niet maar één speler. Het waren er meerdere uit die ploeg. Als je dan zes, zeven gedrogeerde spelers hebt die in de wedstrijd stonden, dan speel je heel erg vals.” “Het eerste dat in me opkomt is dat dit keihard afgestraft moet worden. Voetbal moet gewoon dopingvrij en dat kan ook heel makkelijk”, reageerde Ronald de Boer, destijds ook speler van Ajax in de finale, tegenover de NOS.

Zie ook:
‘Ajax verloor in 1996 van gedrogeerd Juve’
‘Juventus versloeg Ajax in CL-finale 1996 met EPO’