Mitchell Dijks was jaren een uitblinker in de jeugd van Ajax en niets leek een debuut in het eerste in de weg te staan. Het liep echter anders voor de verdediger en na twee uitstapjes naar Heerenveen en Willem II besloot de club om Dijks toch weer binnen te halen en dat was niet voor niets. Wekelijks laat Dijks zien dat hij momenteel de vaste linksback van het eerste elftal is.
‘Ik kan niet meer dan tevreden zijn over mijn terugkeer want het deed enorm pijn om Ajax te moeten verlaten. Momenteel laat ik zien wat ik in mijn mars heb en dat gaat mij steeds beter af. Ik maak steeds minder overtredingen en kan aanvallend mijn steentje bijdragen. Al hoop ik wel meer assists te gaan geven. Tijdens wedstrijden voel je dat je stabieler bent geworden en dat ik iets meer kan zeggen en dat ik samen met Joël Veltman de verdediging wel kan trekken’. Zondag treft Dijks enkele oud-ploeggenoten als Ajax het opneemt tegen Willem II en dat zal volgens Dijks geen makkie worden. ‘Ik volg ze natuurlijk nog steeds en momenteel gaat het daar iets minder en staan ze vijftiende. Bij Willem II leven ze naar wedstrijden tegen Ajax toe. Het is niet zo intens als tegen NAC Breda, maar iedere ploeg wil altijd vlammen tegen Ajax’.
Bron: Ajax.nl
Kom op Dijks
de voorzetten kunnen beter, maar verdedigen is ook je eerste taak. ga zo door!!
Hij doet het vrij goed, maar zijn voorzetten moeten veel beter. Er komt er zelden 1 aan, terwijl hij er vaak wel 10 per wedstrijd geeft.
Ja dat gaf hij dus ook zelf aan.Goed opgemerkt wiki. Het wordt nog eens wat met jou hahaha
widi
Hij wil assists geven. En ik zeg dat hij zijn voorzet moet verbeteren. Daar heb ik dit artikel niet voor nodig. Zelf gezien en al eerder aangegeven.
Ik vind zijn voorzetten juist heel goed, goeie hoogte en komen allemaal op de 5. Dijks is echt lekker bezig
Dan kijk jij niet goed. Ze komen juist nooit echt goed. En in de buurt is niet goed genoeg. Daarom wordt er ook niet uit gescoord.
Als je vaak in het stadion bent, en je staat niet alleen maar te zingen en te springen, zodat je het spel kunt volgen, dan weet je gewoon dat zijn voorzetten juist niet goed genoeg zijn.
inderdaad Widi 9 van de 10 ballen komen in de buurt.. maar zijn niet op de man
Sorry, Widi de alwetende
Weet je, als je hier wat schrijft, kun je een reactie verwachten. Er zitten hier genoeg mensen die bijna alle wedstrijden zien. Een deel daarvan kijkt goed en ziet het goed. Als jij dan gaat beweren dat Dijks hele goede voorzetten geeft, krijg je een reactie. Mocht ik het een keer met je eens zijn zal ik het ook zeggen hoor.
Aanvullend: zijn voorzetten zijn juist niet op de goede hoogte. Ze zijn vaak te laag om goed te koppen en te hoog om lekker te kunnen schieten.
Misschien kan hij bij jou een cursusje voorzetten doen?
Ik ben niet verder gekomen dan de betaalde jeugd. Ander niveau dus. En rechtsbenig. Maar mijn voorzetten waren op dat niveau niet minder dan die van Dijks. Nogmaals ander niveau.
als zijn voorzet goed is wordt het een doelpunt. Dus assist dat bedoelt hij toch.
Geweldige inzet elke wedstrijd weer
Voorbeeld voor alle spelers
Dijks is een bikkel!
Hoewel ik vond dat hij niet weg hoefde,is zijn uitstapje toch goed geweest,hij is er sterker uitgekomen, nu nog trainen op de voorzetten en je ziet de nieuwe linksback van het Nederlands elftal,is veel beter als Willems !
Daar sluit ik me mee aan afca my world
Ik niet. Helaas is Willems echt beter.
Ik ben echt blij met Dijks hoor. Is effe anders dan zijn voorganger Boilesen.
Ik ben ook blij met Dijks. Ik bedoelde niet dat ik niet blij ben
Willems is aanvallend veel beter, maar verdedigend erg lax. Als ik de andere verdedigers van het NL elftal ziet moet je met Willems sowieso 5-3-2 spelen, met Dijks en Tete op de vleugels ben je aanvallend op de backs minder sterk maar Dijks is verdedigend wel 3 klasse beter dan Willems!
De voorzet is nu nog beter van Willems. Maar verdediger is dijk 10x beter.
Dijks
Ik vind dijks ook beter als Willems
dijks is een dijk van een vent,is net rode wijn wat ouder wat beter altijd prima inzet en straalt ook uit dat hij in goede doen is!
Mitchel is na zijn verhuur periode alleen maar sterker geworden en is verdedigend, en daar staat hij voor beter dan aanvallend, dus dat mag dan wat verbeterd worden, maar dat weet hij zelf ook wel.
OT: van de Hoorn is op tijd fit!!
Mooi!!!
Dijks heeft een voordeel tov Willems, dat Dijks beter kan verdedigen. Daarbij is Dijks groter en dus gevaarlijker met een corner en belangrijk voor eigen doel met een corner of voorzet. Willems heeft een betere trap, maar zo slecht is die van Dijks ook nog niet.
Met zo een voorzet als dijks heeft moet ie de voorzet eerder geven( 10 meter na middelijn
Dan heeft hij ook meer rust om de bal te geven. Hoeft niet in de loop. Maar ook dan heb ik hem al een aantal slechte zien geven.
oefening baard kunst
Mannen met baarden.
En ik geniet er ook van klasse speler.
Dijks is net 23 Willems net geen 22. In zijn ontwikkeling is Willems beter maar puur verdedigend is Dijks beter. Dijks zie ik Willems in ontwikkeling nog wel voorbij gaan. Laat bloeiers zijn ook prima.
ik heb liever een linksback die kan verdedigen, dan een dolle die steeds naar voren gaat
In dat opzicht zijn we dit seizoen er enorm op vooruit gegaan met de backs, zeker toen Tete nog speelde: ze verdedigen prima en laten nauwelijks steekjes vallen. En ze hebben een enorme inzet en kracht. Vorig seizoen met Boilissen en van Rhijn was dat echt anders.
Tete is gewoon top