De Groot: ‘Overmars stond op nominatie om ontslagen te worden’

0507overmars

Jaap de Groot, chef sport van De Telegraaf, is van mening dat Ajax zichzelf de afgelopen jaren flink in de vingers heeft gesneden met uiteindelijk het resultaat dat Johan Cruijff er de dupe van geworden is. Een spel waarin bepaalde mensen politiek boven voetbal hebben gezet.

‘Dit is Ajax. Een club van clans, waar continu mensen bezig zijn om voor te dringen. Een club waar, pak ’m beet, altijd 45 procent twijfelt, moppert of tegen is. ‘Typisch Ajax’. Overmars stond op de nominatie om ontslagen te worden maar had geluk dat Tscheu la Ling in zijn rapport bepaalde mensen een tweede kans wilde geven. Nu is Jonk als eerste gesneuveld. Uitgerekend de persoon over wie iedereen het meest te spreken is’

De Groot snapt dan ook niet dat Ajax het zo bont gemaakt heeft dat Cruijff de handdoek heeft gegooid. ‘Hoewel de financiën binnen drie jaar op orde waren, met het beste sponsorcontract uit de clubhistorie, werd de verantwoordelijke directeur buitenspel gezet. En werd deze week de man geëlimineerd die het hoge rendement van de opleiding op zijn geweten heeft. Omdat politiek boven voetbal staat. Wie daarom serieus denkt dat door het vertrek van Cruijff het weer goed komt, staat buiten de werkelijkheid. Want dit is typisch Ajax.’

Bron: De Telegraaf

 

Related posts

78 Comments

  1. AjaxKat

    On-be-grij-pe-lijk! Als dit klopt dan ontsla je dus degene die zich aan het plan hield en waar iedereen het meest tevreden over was? Gooi Overmars er gewoon z.s.m. uit! Niemand kan daar toch tevreden over zijn (behalve dat ie veel geld in het laatje brengt)?

      1. De Ajacied

        Wel erg triest deze gang van zaken zeg,
        Had liever gezien dat Overmars het veld had geruimd ipv Wim Jonk en ik denk vele met mij,
        Toch?? ⚽️⚽️

    1. dickst14

      veel geld in het laadje brengt? ja hij heeft spelers als Blind goed verkocht, maar is dat zijn verdienste? volgens het rapport van Ling is er zo’n 80 miljoen over de balk gegooid aan slechte aankopen en bijbehorende salarissen.

  2. Rickie

    ik ben een voorstander want mijn argument hier op luid als volgt ! WIJ ZIJN AJAX en we moeten met elkaar tot de oplossing komen om de CL 4 X op rij te winnen. hou je liever de jeugd etc en ontsla johan niet zorg dat hij bij je blijft en niet als advizeur maar als hoofd van de jeugd hij is de man die een vaste plek moet hebben en de trainers die hij ophaalt moet ajax wel blij mee zijn natuurlijk maar JOHAN moet blijven straks gaat hij nog naar die kakker lakken of naar die politieke sex vereniging dat zou een schande zijn …een Schande zijn voor ajax toekoemst.

    1. BobbyHaarms

      Eerlijk gezegd ben ik nog steeds sprakeloos van alle negatieve berichten die als zware depressies over onze club heen waaien…de man die nu moet opkrassen, Jonk, had het als 1 van de weinigen uitstekend op orde. En dan Johan…ik walg nu van het grote doek in de nok van ons stadion: “Johan…voor altijd onze nummer 14” Yeah right, en zo ga je dus met mensen om die het WEL goed voor hebben met Ajax. Ben er echt klaar mee.

      1. Rene1964

        Tja BOBBY. Ik ben er al twee jaar klaar mee. Heb ik hier ook al herhaaldelijk geschreven. Nou vind ik dit stuk tekst weinigzeggend en populistisch, dus kan je daar m.i. weinig mee. Uiteraard vind ook ik het bijzonder jammer en erg dat juist Jonk wordt ontslagen. Aan de andere kant, heb je er ook niks aan als er wederom twee stromingen ontstaan. En laten we wel en eerlijk wezen: Jonk wilde pure verjonging, terwijl ik (en veruit de meesten hier) juist ERVARING willen. Maar goed, Jonk was PERFECT als A1 trainer !!!

        1. BobbyHaarms

          Dat zeer zeker Rene! Ik had hem zelfs graag FDB zien opvolgen, maar dan uiteraard WEL met een goede mix van jeugd en ervaring zoals we die ook hadden met Rijkaard en Blind..doodzonde dat ie weg moet..

        1. Widi

          Nee, Ricky, ik lach. Want jij schrijft lachwekkend. Dat je zelf denkt dat het alleen maar zo is dat je geen uitroeptekens “doet”, zegt eigenlijk alles. Misschien groep 3 nog maar eens een jaartje overdoen. Of je laten adopteren door Toon 🙂

          1. Litmanen

            Widi, je zult je er bij moeten neerleggen dat de meeste mensen hier de lagere school voortijdig hebben verlaten. Dat maakt het lezen inderdaad soms wat lastig.

            Aan de andere kant, je leert hier weer woorden waarvan je het bestaan echt niet kon vermoeden…….

  3. San Marco

    Ik weet ook inmiddels niet meer wat ik ervan moet denken, het ene slechte nieuws na het andere!!
    Ik weet wel dat het nu echt een zooitje en mij veel (en vele met mij) pijn doet!!!
    Niet alleen veel geld, Overmars heeft ook langdurige contracten met jeugdspelers afgesloten dat is toch ook belangrijk maar wil het ook niet al teveel voor hem opnemen.

    1. Geroldkohlen

      ja idd overmars gaf de langdurige contracten, maar dat is de verdiensten van jonk! het is schandalig hoe er met jonk en johan omgegaan word! overmars en vd sar moeten geslachtofferd worden en zet jonk op de plek van overmars!

      1. dickst14

        Nee, maak Jonk eerst een paar jaar hoofdtrainer als de Boer weg is. Kan hij eerst Ajax als Ajax laten voetballen. En daarna directeur.

  4. Coenie

    Toch wel raar dat men nu Overmars de schuld geeft van alles. Tuurlijk heeft hij niet alles goed gedaan, maar toch ook dingen wél goed. Waar het hier om gaat is dat de directie/RvC geen goede contracten en taak omschrijvingen heeft gegeven voor de mensen in het technisch hart. Hierdoor heeft men beslissingen genomen waarvan men dacht die te kunnen/mogen nemen. Het is van Jaap de Groot een beetje goedkoop om nu Overmars aan te wijzen als (zogenaamde) schuldige. Hij maakt zich nu eigenlijk mede-schuldig aan (nog meer) onrust.

    1. Litmanen

      Jaap de Groot is een van de grootste plagen die Ajax de laatste tien jaar heeft getroffen. Die man is onovertroffen onbetrouwbaar en schrijft alle koloms van Cruijff. Dus bij voorbaat partijdig. Zelfs wordt momenteel beweerd door journalisten van wel betrouwbare media dat De Groot het “Ling rapport” geschreven zou hebben.

      Ik wantrouw deze man en zijn berichten. Hij is partij in dit spel.

      Iedereen die momenteel olie op het vuur gooit en geen officiële functie bij Ajax heeft moet ff lekker zwijgen. Ellende genoeg momenteel zou ik zeggen.

      1. Moosie

        Wat kan jij toch vreselijk uit je nek lullen.
        Wie zijn dan die betrouwbare media VI het Parool en de Volkskrant?
        Jij hebt hier Ling weken lopen afbranden ,maar Ling had gewoon de vinger precies op de zere plek gelegd ,en daar konden ze binnen de Arena niet mee omgaan.
        De Groot lult tenminste geen onzin zoals het AD of de Nos die al 5 jaar om het hoofd van Cruijff roepen.
        Hier laat je weer zien waarom je altijd alleen eruit pikt wat jou uitkomt selectieve eikel dat je bent.

        1. Litmanen

          Het rapport van Ling zou uit drie delen bestaan. Er is maar 1 deel bekend gemaakt….

          En ja, serieuze journalisten die goed hun werk doen staan bij mij hoger in het vaandel dan de ghostwriter van JC. En lul niet dat dat niet waar is want de man ontkent het zelf niet eens.
          Ik heb niks met de mensen van AD of NOS, maar de Telegraaf is wel het meest onbetrouwbare medium.

          Nog iets, er wordt nu ongelooflijk veel commentaar gegeven op de aankopen van Gudelj en Sinkgraven. Ten eerste werden die twee op dit forum als helden binnengehaald en ten tweede hebben ze momenteel allebei een basisplaats, dus een versterking van de eerste elf!

          1. Moosie

            Gelul Sinkgraven staat jeugd in de weg en is niet volgens een normale overlegstructuur binnen gehaald.
            Wou jij beweren dat Sinkgraven 8 miljoen waard was terwijl juist hij cruciale fouten in de CL heeft gemaakt?
            Lekker opportunistisch van je,maar daarmee laat je weer zien dat je idd gewoon lekker selectief lult.
            En wie zijn dan die betrouwbare journalisten?
            Die Vissers van de Volkskrant slaapt in een pisvee shirt man.
            Nee Ling heeft gewoon een prima rapport geschreven en toen hij door kreeg dat er binnen Ajax spelletjes werden gespeeld heeft hij de rest van de opdracht teruggegeven omdat hij zich net als Johan niet laat piepelen.
            Maar kruip jij toch lekker overmars in zijn reet van mij kunnen ze de kolere krijgen.

          2. Litmanen

            ik ben zo blij dat jij overal met je neus bij hebt gezeten en alle vergaderingen hebt bijgewoond. Ik zie dat je ook nog een paar miljoen hebt overgehouden aan de transfer van Daley.
            En dat jij in cc stond bij alle SMS jes en apps en mails.
            malloot, doe niet net of je JC zelf bent.

          3. Litmanen

            Pffffff, Niemand heeft een basisplaats. Zelfs Schone niet of El Ghazi. Misschien Klaassen en Cillesen. De rest zit na twee slechte wedstrijden op de bank. Het gaat mij er om dat Sinkgraven niet te vergelijken is met Heitinga of vdHoorn. Dat zijn aankopen voor de breedte, Gudelj en Sinkgraven niet. Die werden gehaald voor de basis. Of spelers het uiteindelijk redden weet je nooit.
            Ook moosie niet……. Of moet ik zeggen, zelfs moosie niet.

          4. Horst Blankenburg

            Niemand een basisplaats en dan zeggen wie dat wel heeft???? Volgens mij hebben velen een basisplaats die er niet na twee slechte wedstrijden naast staan. Ik begrijp je stukje dan ook niet helemaal.

          5. Litmanen

            Goed lezen, ik schreef op dit moment etc…..
            Ik snap het probleem niet. Selectief geheugen bij 80% hier. Gudelj was de nieuwe baas en Sinkgraven zou de sterren van de hemel spelen.
            Nu dat Jonk bezwaar zou hebben gemaakt zijn het waardeloze aankopen?
            Kijk even naar vorig seizoen en beiden zijn dan hele redelijke aankopen, want in de jeugd waren op dat moment de opvolgers 17 jaar of jonger.

            Uitzonderlijke talenten zoals Bazoer kunnen dat aan, maar je kunt er geen drie of vier opstellen.
            Ga trouwens eens na wie er voor het grootste gedeelte verantwoordelijk was voor het vastleggen van Bazoer en je komt bij de naam Overmars uit.

            Maar ja, ineens wil niemand dat meer horen hier…..

          6. Horst Blankenburg

            Goed lezen? Oke ….. Maar waar staat “op dit moment” ik doelde op het stukje direct boven mijn reactie. Maar is oke hoor.

          7. Litmanen

            Gelukkig. Jammer dat je nu niet ingaat op de rest. Opvallend hier. Als je met feiten komt die niet weerlegt kunnen worden, dan worden je criticasters of heel stil, of je krijgt een hele strontkar over je heen.

          8. Hoeda Fak Ajoe

            Ik heb deze hele discussie gevolgd en ik sta 100% achter Litmanen. Een van de weinigen op dit forum die nog enigszins constructief denkt. Of misschien wel de enige die denkt. De rest (met een klein aantal uitzonderingen) loopt als een troep huilende wolven of jankende Calimero’s achter een ideaalbeeld aan. Tijd om terug te keren in de realiteit, mannen!

          9. Litmanen

            Ondanks dat ik niet direct op zoek ben naar mensen die achter mij aanhollen, toch bedankt voor de steun. Bevestigt mijn gevoel dat ik niet helemaal achterlijk ben.

          10. Litmanen

            Dank voor je steun. Ik probeer alleen maar heel nuchter naar de feiten te kijken. Dat is voor sommige mensen hier blijkbaar onverteerbaar.

      1. woody79

        mot ik dan ff lekker lelijk doen in deze lelijke tijd in deze lelijke wereld. probeer het zeer gedistingeerd te verwoorden hoe het emotioneel bij velen hier is in deze ietwat minder flatteuze periode:)

  5. Zlatan

    Ja Rickie , mee eens Cruyff en Jonk moeten blijven , dan het hele bestuur weg ! En Johan en Wim behouden voor Ajax .

  6. AFCA my World

    We moeten gewoon een directeur met ballen hebben die ook het spelletje begrijpt en al die zogenaamde wereldleiders die bij Ajax rondlopen op hun plaats kan zetten, wereldspeler geweest zijn betekend nog niet dat je een directie plaats goed kan invullen ! Waar is die harde directeur !!!

  7. Jackson

    We moeten als trouwe AJAX supporter nou de mouwen op stropen en massaal wegblijven totdat het weer een voetbalclub AJAX is. Iedereen ziet toch dat mensen die geen donders verstand hebben van voetbal de boel zit te verzieken om hun eigen portemonnee. Sinds de Club de beurs op is gegaan kwamen de geldwolven. Daarom is AJAX geen voetbalclub meer maar een Bedrijf. @flinkplukkenenwegwezen

  8. vanzanten

    Zou de ellende minder worden als we van de beurs af zouden gaan en weer een voetbalclub zouden worden in plaats van een bedrijf?

  9. luigi

    laat jonk en cruyff over 2 maande terug kome als iedereen ff goed nadenkt en dan ff overmars op del aan zetten

  10. KBouter

    Litmanen…kort en krachtig, Moosie heeft hierin gewoon gelijk, jij bent waarschijnlijk een vGaal aanhanger, maar onze filosofie is…niets duur kopen als je ze ook in de jeugd heb. Die fouten die Sinkgraven maakte in de VCL…had een jeugdspeler misschien ook gedaan.

    1. dickst14

      Litmanen heeft er gewoon geen bal verstand van. Ziet ook liever van Rhijn in de basis i.p.v Tete.

      1. Litmanen

        Gelukkig zeg jij hier alleen zinnige dingen. Ik heb een hekel aan Van Gaal, maar ik hoef mijn mening niet te verdedigen.
        Feit: Ling heeft een half afgemaakt rapport bij De Groot ingeleverd. (Als hij het zelf gemaakt heeft)
        Feit: De Groot schrijft alle stukjes voor Cruijff.
        Feit: Gudelj en Sinkgraven werden hier als helden binnengehaald.
        Feit: Tete heeft zich sterk verbeterd maar is in de voortzetting nog geen “Ajaxback”
        Feit: Jonk heeft aan werkweigering gedaan door al zijn leidinggevende een vinger te geven als hij uitgenodigd werd voor een gesprek
        Feit: Jonk verdiend 3,5 ton per jaar dus dient gewoon naar zijn “baas” te luisteren.
        Feit: Als Cruijff zijn plan ondersteund had door 1 keer per maand een halve dag op de toekomst te zijn voor overleg dan hadden we al deze ellende niet gehad.
        Ondanks herhaald verzoek en zijn toezegging bij aanvang van het plan heeft hij dat niet gedaan.

        Wat een onzin allemaal he? Maar wel waar.

          1. Litmanen

            Nee Dickst, je vooral niet aan de feiten houden. Ik kan me idd herinneren hoe negatief jij was bij de aankopen Gudelj en Sinkgraven. O ja, er was ook iemand die Heitinga maar steeds in de basis wilde hebben……..

          2. dickst14

            ik ben nooit negatief geweest over gudelji en sinkgraven. wel wilde ik heitinga in de basis, niet wetende dat men een speler aangetrokken had die niet fit was.

          3. dickst14

            ik ben zelfs altijd positief geweest over gudelji en sinkgraven. dus als je oude berichtjes nog op kan vragen doe dat litmanen, dan zie je dat je buiten dat je geen verstand van voetbal hebt ook nog loopt te liegen.

  11. Moosie

    Voor de man die zich Litmanen noemt maar eigenlijk die naam niet waard is.

    Feit Johan zat in de RVC
    Feit Jonk heeft herhaaldelijk aangegeven dat zaken niet goed geregeld waren.
    Feit Jonk wilde wel degelijk overleggen maar werd tegengewerkt door v d Sar en overmars.
    Feit Johan heeft van zijn 64ste tot nu met zijn familie doorgebracht ipv te werken iets wat jij hem niet gunde.
    Feit Johan kan volgend jaar zo maar dood zijn al hoopt elke cel in mijn lichaam dat, dat niet zal gebeuren.
    Feit De enige die zich aan het plan Cruijff heeft gehouden wordt er nu uitgewerkt.
    Feit Jij komt met onbewezen beschuldigingen aan het adres van Ling door Feyenooit en pisvee journalisten na te lullen en dat als feit te brengen.
    Feit iedere keer als mensen het met mij eens zijn gaan mensen a;s jij en toonincest lullen dat ,dat allemaal mijn accounts zijn.
    Feit je bent een slappe zak die maar wat semi=intellectueel probeert te doen zonder dat je ook maar enige kennis van zaken hebt.
    Feit politiek heb je meer verstand van dan van voetbal.
    Advies ga lekker op Joop.nl discussiëren daar zul je meer medestanders hebben dan hier.
    De mazzel.

    1. Litmanen

      Ik zou jou niet als medestander willen. Jij denkt dat je overal bijgezeten hebt ( keep dreaming) ik haal mijn informatieoveral, behalve van Jaap de Groot, omdat die in dienst van Cruijff is.

  12. Horst Blankenburg

    Shit, als ik het hier nu mee eens ben noemen ze me meteen moosie 🙂 ik heet Horst. Hoewel dat is een nick. Maar …. ik ben Moosie niet. Maar ja, Moosie is ook een nick. Shit verwarrend allemaal. Een ding is zeker, ik ben het niet eens met Litmanen en wel met Moosie

  13. Widi

    Jullie zijn allemaal Ajax. Net zoals Jonk, Overmars, Bergkamp en alle anderen. Jullie maken ook alleen maar ruzie terwijl jullie allemaal hetzelfde doel zouden moeten hebben.

    1. Litmanen

      Helemaal eens Widi, maar we mogen wel een eigen mening hebben zonder voor rotte vis uitgescholden te worden door mensen die geen twee woorden kunnen schrijven zonder spelfouten.

      1. Widi

        Natuurlijk mag dat. Maar het is veelzeggend dat we ook hier niet eensgezind zijn. Wij schrijven hier bovendien zonder dat we weten hoe alles echt zit.

      2. Horst Blankenburg

        Spelfouten doen niet ter zake. Je discussieert over een mening. Sommige meningen zijn hier en daar wat “definitief” zonder duidelijkheid van bron. Als je zaken niet van nabij weet moet je stelligheid voorkomen.

        1. Widi

          Spel-schrijf- en stijlfouten zijn heel irritant. Alleen omdat het hier anoniem kan, durven ook halve analfabeten hier te “schrijven”. Het kan niet verboden worden, maar af en toe een plaagstootje moet kunnen.

      3. Moosie

        Ik ben hier de enige die al in het verleden met naam en toenaam heeft gezegd wie ik ben dus wat dat betreft zijn jullie de gene die lekker makkelijk jezelf achter een schuilnaam verstoppen.
        Moos komt van Modeste dat heb ik al een keer uitgelegd en die naam draag ik in het dagelijks leven ook.
        En zoals ik al eerder zei.
        Als je niet tegen een stevige discussie kunt ga je lekker naar de rooie hoed met je D666 en groen=rechts vriendjes een debat clubje houden.
        Je lult een hoop maar als je er op aangesproken wordt is het ineens een mening ,is goed maar breng het dan niet als feit want geen ene moer van wat je lult over Ling kun je bewijzen net als Widi vorige keer.

        1. Horst Blankenburg

          AB heeft zich volgens tijdje geleden hier ook bekend gemaakt, ook zijn stamcafe toch? 🙂

  14. tijger238

    Overmars genomineerd, Frank de Boer de volgende door achteruitvoetbal, dus de rest kan ingevuld worden. Jonk is de ideale Ajax trainer.

  15. Heldenzoon

    Staan we nog 1e?

    Lekker belangrijk dat Johan niet meer meedoet…. Deed al jaren niet meer mee. Lekker belangrijk dat Ling de boel kwam regelen. Trencin en Ajax staan al jaren bekend voor mooi voetbal…… Trencin.

    Ach, deed Ton Harmsen nog maar mee!

Comments are closed.