Ajax en Willem II bereiken nog geen akkoord over transfer Dijks

1006mitchell_dijks1

Ajax lijkt er vooralsnog niet uit te komen met Willem II over de transfer van Mitchell Dijks naar Amsterdam. Dijks heeft in zijn contract een doorverkooppercentage staan van vijftig procent wat Ajax en Willem II hebben opgesteld toen Dijks de overstap maakte naar Tilburg, maar dat lijkt nu een struikelblok te worden voor Marc Overmars.

Het Schotse Celtic heeft inmiddels een bod van twee miljoen gedaan op Dijks waardoor Willem II nu aan Ajax een transfersom van een miljoen vraagt voor de zelf opgeleide speler. Dat bedrag is Overmars te gortig waardoor de transfer in een impasse lijkt te raken. De afgelopen dagen werden ook enkele Ajax-spelers genoemd die eventueel zouden worden betrokken in de transfer.

Bron: De Telegraaf 

Related posts

65 Comments

  1. Ajacied407

    Met oom Dagobert Nettomars is het ook niet makkelijk om tot een akkoord te komen.

    1. De Ajacied

      Ja had dan niet gezegd dat ze het deel van Ajax ook
      Mochten houden,
      Marc kom op en betaal dat miljoen en klaar

      1. AFCA my World

        Nu kan je een speler krijgen die het Ajax systeem kent,het afgelopen jaar ontzettend gegroeid is en Marc loopt weer te zeiken over geld,betaal dat miljoen en we hebben er een goede speler bij,maar zoals het lijkt grijpen we er door Marc Netto er weer naast,gelukkig hebben we Riedewald en Viergever nog !

        1. FdB=Ajax

          Kap eens met al die aannames hier! “Marc loopt weer te zeiken over geld?” Hoe kom je daarbij? Zou het misschien zo kunnen zijn dat Willem II de boel gewoon vertraagt om de transfersom op te schroeven? Lijkt me iets aannemelijker of niet? In plaats van Dagobert dit, Marc Netto dat…

          1. AFCA my World

            Er staat toch dat vind Marc te gortig,ze hadden veel sneller moeten handelen dan was hij al binnen geweest !

    2. dickst14

      een miljoen is niks voor een bij back die ook nog eens het ajax systeem beheerst. ajax is zelf zo dom geweest om hem weg te doen. snel betalen overmars

      1. Zlatan

        Kolere ,blijft dit zo ? Wanneer horen we welke spelers WEL komen ? We wachten al zo lang .

  2. Jacobus

    Tja in de bouw noemen ze dat faalkosten, als er afgelopen seizoen niet zo makkelijk was besloten hem aan de kant te zetten scheelde dat een miljoen!

    1. EvdB

      En die prutser van Bpilessen bieden ze een nieuw contract aan in de hoogste salariscategorie.
      Onvoorstelbaar wat een prutser is Dagobert Marc

  3. EvdB

    Wat is doe Overmars een lul zeg.
    Hebben we mazzel dat Boilessen weg gaat, verprutst hij straks de komst van een echte linksback

  4. PvL020

    Kom op Marc pakken die man!!!! Dit is wat je noemt ondernemers risico!!! Neem je verlies want deze man is een en al Ajax en DE linksback die we nodig hebben. Speelt hij bij Ajax ook 2 goede seizoenen kan hij voor het 3 dubbele weg! Af en toe je ego opzij zetten. Of mag je niet van de RVC!? Als dat zo is moeten die maar eens goed naar zichzelf kijken

    1. EvdB

      Laat die Overmars teruggaan maar de Veluwe en daar zijn handeltjes gaan opzetten met zijn broer.
      Met het vertrek van Vermeer en Dijks is gebleken dat hij dit vak niet beheerst.

        1. Velibor

          Wat een gelul over overmars zeg,neem toch aan dat hij handelt in samenspraak met technische staf?

      1. FdB=Ajax

        Alsof Marc Overmars bepaalt of Dijks blijft of niet…
        Gast, je lult echt teveel.

  5. marcussboss

    “dat bedrag lijkt hem te gortig” nou als je voor een miljoen (met al die miljoenen op de bank) zo’n linksback op kan halen dan zeg ik DOEN!!! maar als je overmars heet moet ie natuurlijk 5 euro kosten voordat hij er over gaat denken !! Die jongen kent het systeem en weet waar hij aan begint dus breng hem lekker terug naar huis !! 🙂

  6. AFCARay

    Leuk he zo’n zaakwaarnemer die over je rug geld wilt verdienen…
    Als er een club meer betaald moet ie daar maar naartoe gaan ipv een clubhart volgen….

  7. Valentino

    Leuk voor willem II maar als Dijks niet naar Celtic wil en zelf niet tot een akkoord komt gebeurt er ook niks. Al bied Celtic 3 miljoen. Dat snapt Overmars ook wel dus logisch dat hij geen miljoen op tafel legt.

  8. Coenie

    Tsja, je hebt hem destijds ook voor 1.000.000,- verkocht…. ! Het enige waar hij afscheid van moet nemen is het doorverkoop percentage van 50%. Ik denk dat als je het zo neerzet Willem II er zo veel mogelijk uit wil halen.

  9. Geroldkohlen

    maar wel die boilessen een miljoen aanbieden, marc netto is niet wijs.

  10. Arnold711

    Zeg Marc, heb je wel door dat er geen rente meer op al dat geld wordt gegeven? Koop die jonge en je rendement zal hoger liggen.

  11. toon61

    Dijks komt dus echt niet ,de zo veelste soap van markie ,die kan er leterlijk geen reet van ,alles wat gekocht is ,is bijna geflopt ,het word weer jaren psv die de titel pakt ,daar word ik niet gelukkig van als ik daar aan denk ,die kopen tenminste ,die kunnen spelers vinden ,ajas geen een .

  12. Arie

    En voor de geode orde een kruisje achter W2 en geen spelers meer verhuren anders als voor de hoofdprijs.

  13. Walter

    Heel erg vreemde handelswijze van Overmars. Vermeer voor een appel en een ei verkopen, wat uiteraard een veel hogere transfersom had moeten zijn. Wat de kas nog verder had kunnen spekken en nu moeilijk doen over de transfersom voor Dijks.

  14. lezerG

    Dankzij Marc Overmars is Ajax een financiëel gezonde club en het kan nooit kwaad om over prijzen en voorwaarden te onderhandelen. De Nederlandse koopmansgeest tegenover dat idiote gesmijt met geld van Engelsen en Spanjaarden. Heeft ons wel ergens gebracht.

  15. purry

    nou wat een gezeik haal Dijks gewoon,ze hebben zelf de fout gemaakt hem te verkopen.En dan maar watcmeer betalen voorceen goeie back,die prutser Boilesen bieden ze een topsalaris.Doe dat bij de transfer van Dijks iedereen te vreden.

  16. -buitenkantje rechts-

    Misschien moeten ze de familie Dijks er ook bij nemen.. 😉

  17. Royb020

    Leg nou gewoon een leuk bedrag neer en zorg dat die topper voor het weekend ze handtekening zet!!!

  18. Ajax nr 1

    Jaja Marc dat is niet zo slim van je he. Weet je het is toch eigenlijk verder niet zo moeilijk hoor. Je kan 2 dingen doen :1 je zeg bast maar ik hoef Dijks niet je gaat maar naar Schotland 2 je betaald 1 miljoen en je hebt een verdediger die je graag wil hebben. 1 miljoen is toch niet duur voor een speler die Ajax zelf opgeleid heeft. Oke het is allemaal achteraf wel een beetje dom maar er gebeuren nog wel meer domme dingen daar bij jullie.

  19. Slingertje.

    Overmars loopt weer lekker te mierenneuken die leert het echt nooit.

  20. AjaxBarcelona

    Er zitten blijkbaar een hoop mensen aan de onderhandelingstafel. Vast in een van der Valk dan. veruit het merendeel weet precies aan wie en waar het aan ligt. Ik wil graag ook een uitnodiging voor die gesprekken, kan ik ook meepraten. Nu lijkt het net of er allemaal reacties van contact gestoorden zijn en dat kan toch niet waar zijn.

  21. 58yearsalways4Ajax

    Er is nog zoiets als de RvC waar verantwoording aan afgelegd moet worden. Dat vergeten mensen voor het gemak.

  22. fantommie2

    Heerlijk al dat voorbarige gezeik. Als je nou moet kiezen tussen vandaag nieuws dat we voor 1.000.000 Dijks binnen hebben, of over twee weken voor 750.000 en een nuttige verhuur van een Jong Ajax speler…? Wat kies je dan? En als dat nieuws er over twee weken komt, gaat iedereen hier dan ook even Marc de credits geven die hij daarvoor verdient? Zal mij benieuwen… Beetje vertrouwen jongens!

  23. Thomas

    Hij heeft meer dan 60 miljoen op de bank staan maar kan geen zelf opgeleide speler voor 1 miljoen betalen ??

    1. 58yearsalways4Ajax

      Omdat er geld is, dus uitgeven ….. Ja. Hoop niet dat jij ooit financieel verantwoordelijk wordt voor een bedrijf.

      1. Walter

        Ben het niet met je eens. Vermeer weg doen voor een fooi nee dat is een bedrijf financieel goed runnen. Met de meerwaarde van Vermeer hadden we Dijks miljoen betaald en geld overgehouden. Van W2 uit gezien wel logisch Celtic biedt 2milj met 50% deal kom je op 1milj.

        1. 58yearsalways4Ajax

          Dinks wil niet naar Celtic dus dat gaat sowieso niet gebeuren.

  24. Ajaxforlife

    marc weet dat Dijks niet naar Celtic wilt… zelf een goede verdediger als Van Dijk komt niet weg daar. Dijks wil voorbeeld van onze Belgische verdedigers gaan volgen. En ja Willem II blijkt kansen te kunnen geven aan onze Ajax talenten.
    komt goed den ik.

  25. Remco425

    Stond er geen bedrag van 1,2 M in zijn contract en aangezien Ajax afzag van de 50% als ze hem zelf overnemen is dat toch meer dan 1 M?

    1. Valentino

      Dat geldt alleen als Willem II akkoord gaat met het bod van Ajax dat lager ligt dan 1 miljoen. Alleen dan mag Willem II de volle me houden. Om en nabij de 7 ton

  26. Remco425

    Ajax verwacht wat coulance van Willem II omdat WII ook een aantal spelers voor bijna niets heeft kunnen huren in het verleden waaronder Vermeer en Dijks hebben ze vorig jaar ook bijna gratis overgenomen. Daarbij heeft Ajax afgezien van de 50% regeling als het Dijks zelf overneemt. Ajax is dus altijd coulant naar WII geweest en verwacht dat nu een beetje terug

  27. PvL020

    Beste Marc, ik heb er dagelijks over nagedacht en vanmorgen had ik het. Er zijn 2 HELE belangrijke dingen waarom je niet meer moet wachten nu!!
    1. Dijks wil graag HEEL graag naar AJAX!!
    2. En de allerbelangrijkste …… DE SUPPORTERS WILLEN DIJKS BIJ AJAX!!!!
    Make iT happen!!!!!

  28. @IVerhaar

    wel 7 miljoen voor sinkgraven en geen 1 miljoen voor Dijks ongelofelijk dat is niks in de voetbalwereld

Comments are closed.