Studio Voetbal: ‘Ajax had Gudelj moeten halen’

0206ajax-az_kishna_sinkgrav

Ajax haalde op het slot van de transfermarkt Daley Sinkgraven binnen maar als het aan de heren aan tafel bij het programma Studio Voetbal had gelegen dan had Ajax beter Nemanja Gudelj van AZ kunnen overnemen.

‘Sinkgraven is natuurlijk een goede speler maar niet het type wat Ajax momenteel nodig heeft. Hij zal ongetwijfeld uitgroeien tot een topspeler en daar zullen ze later de vruchten van plukken, zo laat Sjoerd Mossou weten. Ook Dick Advocaat zat aan tafel en als het aan de oud-coach van AZ had gelegen dan had Ajax beter  Nemanja Gudelj kunnen overnemen. ‘Dat is een type speler wat gif in zich heeft en een complete voetballer. Dat ontbreekt momenteel bij Ajax’, aldus Advocaat.

Bron: NOS

Related posts

39 Comments

    1. lezerG

      Viergever, de Zeeuw, Sigthorsson, allemaal ‘spelers met klasse’ van AZ die naar Ajax kwamen en er niets van bakten

  1. VAK410THEBEST

    is een goede speler, maar wel een paar jaar ouder dan sinkgraven. en begin dit seizoen heeft az een bod van 10 miljoen afgewezen, dat betekend dus dat ajax daar boven had moeten bieden, en dat had marc never nooit gedaan. ik ben blij met sinkgraven dat een groot talent is en waarvan je wel zeker weet dat je die voor meer dan 7 miljoen gaat verkopen. daar maak je dus nog winst op.

    1. Remco425

      natuurlijk is hij een paar jaar ouder en dat is ook wat we nodig hebben. Het gaat niet om geld verdienen, geld hebben we genoeg, het gaat om prijzen winnen, daar hebben we er nooit genoeg van

  2. Spellingskontrole

    Hier hebben ze echt heel erg gelijk in!!

    1 Hij is heel erg sterk zowel aan de bal als in de duels, een jongen die de beuk erin kan gooien
    2 Hij heeft een geweldige trap
    3 Voor iemand van zijn type speler is hij behoorlijk technisch
    4 Hij heeft een loopvermogen waar een paard jaloers op is. Hij loopt in zijn eentje meer dan het huidige ajaxmiddenveld bij elkaar
    5 Hij zou goedkoper zijn geweest dan Sinkgraven
    6 is is al een jaartje of 25 en is dus een al redelijk ervaren speler wat ajax toch wel mist
    7 En misschien wel als belangrijkste, hij heeft scorend vermogen

    Jongen echt een gemiste kans…

    1. -THE BULLDOG-

      En waarom speelt ie dan toch bij Az??
      Ik heb geen buitenlandse club die zich heeft gemeld voor gudelj.
      Schei toch uit…dit is allemaal weer gelul achteraf.
      Als die jongen echt zo briljant is speelt ie niet in Alkmaar.
      Maar na 3 a 4 goeie wedstrijden wil niet zeggen dat Ajax zo’n speler nodig heeft!!

  3. Sluk

    En dan raakt hij 2 ballen verkeerd en dan heeft Ajax weer veel te veel betaald en is het de miskoop van het jaar. Zo makkelijk al die meningen van die zogenaamde experts.

  4. JP3000

    Deze jongen zou met vlag en wimpel slagen. Het is geen jongetje maar een echte vent, dat is wat Ajax nodig heeft. Nu kan je het kampioenschap overdragen naar Eindhoven… Lekker geslapen?

  5. Sitterdam

    Jazeker en dan zeggen als hij mislukt ze hadden sinkgraven moeten halen . De beste stuurlui staan aan wal

  6. Emilio4Ajax

    Wat ik mij iedere keer weer afvraag is waar de scouting is? Funktioneerd de scouting eigenlijk zoals het moet? En als dat het geval is, waarom hebben wij bijvoorbeeld geen Guardado maar zit ie bij PSV? En waar is het lijstje met namen van ervaren, giftige spelers die goedkoop en goed genoeg zijn voor Ajax? Wat is goed genoeg voor Ajax? Over Guardado waren er ook vraagtekens, niet tecknisch genoeg, maakte geen indruk op het WK, maar nu speelt die de sterren van de hemel en is de dragende kracht van dit PSV. Wat ik daar mee wil zeggen is dat het niet altijd voor de hand licht dat een technisch begaafde speler past bij Ajax. Soms is de noodzaak van een minder begaafde, doch dragende ervaren teamspeler groter dan het technisch vermogen… Lijkt erop dat bij Ajax momenteel de balans zoek is en dat vreet aan het vertrouwen van de spelers. Wij, de suporters, moeten nu geduld tonen. Het beleid steunen, maar gelijkertijd kritisch blijven volgen van wat er gebeurd…. 😉

    1. -THE BULLDOG-

      Manolev, Toivonen en Maher zijn daar door dezelfde scouting gehaald als die van Guardado en die 3 waren me toch een flop.
      Het moet ook een beetje goed uitpakken en geluk hebben of ze in t systeem pasen. Maher had Ajax gewild, maar was uiteindelijk heel lang de miskoop van Psv en begint nu pas een beetje goed te voetballen.
      Je moet die jongens langer de kans en vertrouwen geven. Niet Guardado maakt Psv kampioen, dat doet t hele team daar met vooral Depay en Wijnaldum.
      Ajax heeft nu allemaal nieuwe spelertjes met een lang contract…als die 3 jaar bij elkaar blijven wordt ons team 3 jaar op rij weer kampioen.

  7. AFC98

    Ze zeiden ook bij studio voetbal dat hij aan het einde van het seizoen maar 6mln moest kosten… Ik zeg doen

  8. ajacied078

    hoeveel van die spelers zijn er in het verleden mislukt… beste voorbeeld … nikos machlas. leuk bij een andere club maar verzopen bij ajax.

    1. Sluk

      Nikos had ook veel pech! Als je kijkt naar dvd’s van de tijd dat Machlas er was heeft hij ook aardig wat goals gemaakt. Aan de andere kant ook niet zoveel dat het die 19 mln gulden rechtvaardigt.

      1. ajacied078

        was maar een voorbeeld om aan te geven hoe moeilijk het is/was om van andere club naar ajax te gaan en goed te spelen. gelukkig in het verleden ook goeie gehad zoals de litmanens en finidis en kanus 😉

  9. KBouter

    Huh…Spelbos en Wouters mislukt?

    Volgens mij waren dat twee zeer dragende spelers in het elftal, die elk team graag wil hebben!

  10. Spellingskontrole

    The Bulldog, kan zijn dat je het niet eens bent maar ‘gelul’ is het zeker niet. Als je het niet met me eens bent kan je dat zeker zeggen maar noem dan ook tegenargumenten. Zeg het waar ben je het niet mee eens? Dit is mijn interpretatie van hoe deze jongen speelt en hoe hij in theorie ajax kan versterken.

    1. -THE BULLDOG-

      Hoi…ik zie nu pas dat je op mij reageert, alleen staat t niet onder mijn bericht.
      Mijn tegenargumenten zijn.
      *Hij is mij nooit opgevallen als goeie speler.
      *Door analytici is hij nooit eerder besproken dan gister voor t eerst bij studio voetbal.
      *geen 1 grote club heeft zich ooit gemeld voor Gudelj dus zo’n wondertje is het niet.
      *25 jaar jong is zeker niet oud en dus ook niet ervaren, al helemaal niet op hoog niveau.
      *ik betwijfel zijn loopvermogen, van Serero weet ik t zeker.
      *En volgens jou heeft hij scorend vermogen.
      Hoeveel heeft hij erin liggen??
      *Hij heeft misschien een geweldige trap, maar dat heeft Shøne en van Rhijn ook al.

      Sorry maar ik zie hem niet als een meerwaarde voor Ajax.

      Het enige waar ik met je eens ben is dat hij sterk aan de bal is en een stevig duel niet uit de weg gaat.
      Maar een echte speler voor Ajax??? Nee!

      Ps. Volgende keer reageren onder mijn bericht. Dan had ik zeker eerder geantwoord.
      Excuses.

  11. Geroldkohlen

    er staat wel een kerel geen jochie dan op het veld, dat zou eindelijk wel iemand kunnen zijn die eens de mouwen opstroopt wanneer het nodig is! en dat hij wat ouder is zie ik als een plus punt wat dat is wat we nu missen.

  12. jacq64

    Tja dan kun je ook Zimling opstellen. Is ouder, kan de mouwen opstropen en hebben we in huis.

Comments are closed.