Wat overeind blijft bij Ruud van Nistelrooij na het mislukte WK en de verbanning naar de bank in de laatste wedstrijd tegen Portugal is de teleurstelling. Van Nistelrooij is de eerste om te erkennen dat hij in de poulewedstrijden niet het maximale heeft gebracht. „Dat heeft iedereen ook kunnen zien“, zegt hij. De vraag is of Van Nistelrooij daar alleen schuldig aan is. „Het is niet altijd even makkelijk om bij Oranje in de spits te staan“, zegt hij. „Je hoopt op het ultieme krediet van de bondscoach, maar dat heb ik niet gekregen. Maar goed, ik kan nu wel heel bijdehand gaan roepen dat ik het niet terecht vind dat ik op de bank zat, maar ik ben van mening dat je dit als een kerel moet accepteren. De bondscoach heeft zijn keuzes gemaakt en ik dien mij te schikken in het teambelang.“
Van Nistelrooij vindt wel dat hij nu is afgerekend op de verkeerde dingen. „Iedereen die mij de afgelopen tien jaar heeft gevolgd weet waar mijn kwaliteiten liggen. Die liggen ’in de zestien’ en niet zozeer in het meevoetballen.“ Toch meldde diezelfde Van Nistelrooij voor het WK dat hij zich juist op dat vlak verbeterd had. Na twee weken Duitsland heeft hij die visie radicaal bijgesteld. „De beste die we in Nederland ooit op dat gebied hebben gehad is Patrick Kluivert. Die scoorde op het onderdeel meevoetballen een 9. Ik kan best een balletje raken, ik heb me ook aardig ontwikkeld, maar ik zal dat cijfer van Kluivert nooit halen. Voor mij is een magere 7 het maximale, meer zit er niet in.“
De opmerking van Van Nistelrooij is opmerkelijk. Van Nistelrooij en Kluivert zijn namelijk op de dag af exact even oud maar Van Nistelrooij praat over Kluivert alsof die een oude man is in plaats van een concurrent voor de spits-positie. Sommige hebben Kluivert misschien afgeschreven maar wellicht is Van Nistelrooij dat nu ook?!
Bron: Brabants Dagblad
