Tim Krul lwam afgelopen zomer op huurbasis naar Ajax waarbij de doelman uiteindelijk de opvolger moest worden van Jasper Cillessen. Het liep echter flink anders voor Krul die zag dat Andre Onana zijn kans greep en inmiddels de status van onomstreden nummer één van Ajax heeft verworven.
Ajax heeft inmiddels laten weten dat het wil meewerken aan een oplossing voor Krul die tot nu toe alleen wedstrijden speelde in Jong Ajax. Inmiddels gaan er in de Engelse media de geruchten dat Krul in beeld is bij Chelsea om daar tweede doelman Begovic op te volgen die in de belangstelling zou staan van Bournemouth. Echter blijft het de vraag of Krul hier oren naar heeft daar Thibaut Courtois de onomstreden eerste doelman is bij Chelsea en Krul dus opnieuw tevreden moet zijn met een reserverol.
Bron: Twitter
Ik zou hem er graag een half seizoen bij houden als 2e doelman. Reden is dat ik totaal geen vertrouwen heb in Boer. Daar kunnen we de Europa Laegue finale niet mee in. Geen extra risico nemen dus.
Vind ik ook FrankiC , 2 top doelmannen is echt beter , het verschil met Boer is echt te groot !
met je eens Franki helemaal met je eens…beter een tweede doelman bij ajax dan bij chelsea…krul is een goeie keeper maar onana is veel beter met een grote future for hem…pech voor krul maar als ik hem was dan zal ik bij ajax blijven en niet naar chelsea…
Ik denk dat Krul wil spelen, dus wacht op een club waar hij een echte kans krijgt.
Vreemde carriere heeft die jongen toch..
Misschien kunnen we er nog iets aan verdienen☺????
In de zin van geld besparen, dan toch.
Wat dacht je dan hij is gehuurd…
Misschien had jij je iets zorgvuldiger kunnen uitdrukken koote…..dan was er geen aanvulling/correctie geweest.
Eens Franki.
Mee eens, en geef Tim de Krul een kans!!
Dat weet ik niet, huub. Onana is eigendom van Ajax dus laten we hem maar het vertrouwen schenken. Lijkt me in alle opzichten verstandig, zolang hij deze vorm houdt. En ook als ze gelijkwaardig zijn: eigen jongens eerst!
Hij zal liever reserve zijn bij Chelsea dan bij Ajax ..
Beter voor hem en iedereen
We zullen je missen in het revalidatie centrum
Dan maar naar Chelsea hier als tweede keeper blijven zal voor hem geen optie zijn , wel jammer beter twee goede dan één.
Zo zie je maar, je komt altijd wel ergens terecht als tweede doelman.
Maar of je ambities daarmee vervuld zijn vraag ik me af.
Jammer had hem graag willen zien in het 1e maar de ontwikkeling van onanna is erg goed dus snap bosz ook wel in zijn keuze
Ik zie hem daar ook niet veel speelminuten krijgen.
Zie ook liever krul dan boer
Wij kunnen hem wel willen hebben als backup, maar hij kost een vermogen en wil niet nog een half jaar op het bankje naar Onana zitten turen. Op naar een andere ploeg, dit kost teveel geld! Hebben we niets in de jeugd dan?
Blijft 2e doelman..
Krul wil toch spelen? Dan lijkt me dit geen oplossing. Idd.. dit seizoen erbij houden en voor komend seizoen een waardige 2e keeper. Kijk daarbij eerst eens wat we zelf hebben rond lopen.
Dat is dan het probleem van Krul en niet van Ajax. Er kan bijna een miljoen worden bespaard. Dat kan zo in de jeugdopleiding worden gestopt. Boer kan tweede keeper zijn.
Kan Boer nog?
Ja. Onana is fit. En sterk. Maar als het moet kan Boer. Niet voor niets was Boer en niet Krul reserve afgelopen weekend.
Ja, was opvallend.. Dacht dat Krul misschien bezig was met andere club.. Binnen Ajax dus meer vertrouwen in Boer dan Krul.
Feit is dat Krul 2 wedstrijdjes heeft gekeept bij Jonk Ajax sinds augustus. Hij heeft daar geen geweldige indruk achtergelaten. Dat kan niemand hem verwijten, maar het is veelzeggend dat eerder voor Boer wordt gekozen. Het was destijds geen gekke gedachte om Krul te halen. Niemand wist dat het zo lang zou duren voor hij fit was en niemand wist hoe Onana het zou doen. Nu we dat allemaal wel weten, lijkt het mij niet gek om nog een miljoen te besparen. Daar kan in de jeugdopleiding veel mee gedaan worden.
Dat zal toch niet?
Die centen hadden ze beter nuttiger kunnen besteden
Jij houdt ervan een koe in de kont te kijken?
Dat is achteraf praten Bert. Dat doe jij vaker valt me op.
Je hebt wel een beetje gelijk, maar Krul kwam geblesseerd dus een groot risico. En voor dat geld hadden ze Padt kunnen kopen om de concurrentie met Onana aan te gaan. Hadden we nu twee goede keepers gehad voor hetzelfde geld.
Hoop wel dat dit de laatste speler die niet fit gehaald is.
Mij benieuwen of Krul naar Chelsea gaat. Ik denk dat de kans fifty-fifty is, hij gaat wel of hij gaat niet.